|
21 февраля 2013 г.
|
Дело N А12-15245/2012
|
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,
судей Александрова В.В., Нафиковой Р.А.,
в отсутствие:
истца - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2012 (судья Буланков А.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи: Комнатная Ю.А., Смирников А.В)
по делу N А12-15245/2012
по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, г. Волжский Волгоградской области (ОГРН 1023402012589) к обществу с ограниченной ответственностью "Марат", г. Волжский Волгоградской области (ОГРН 1023402017594) о взыскании 247 руб. 71 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Марат" (далее - ООО "Марат") о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 руб. 71 коп. за период с 11.11.2011 по 30.06.2012.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2012 заявление Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области удовлетворено частично.
С ООО "Марат" взысканы в пользу Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 руб. 63 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.08.2012 изменено.
Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Иск удовлетворить частично. Взыскать с ООО "Марат" в пользу Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 руб. 45 коп. В остальной части иска отказать".
В кассационной жалобе Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
В обоснование жалобы указывается, что суды необоснованно уменьшили размер подлежащих взысканию процентов.
Вывод судов противоречит пункту 7 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции для её удовлетворения оснований не находит.
Судами установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2010 между Управлением муниципальным имуществом г. Волжского (арендодатель) и ООО "Марат" (арендатор) подписан договор N 2201ап аренды нежилых помещений общей площадью 94,7 кв. м, расположенных по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Оломоутская, д. 80, под магазин продовольственных товаров.
По акту приема-передачи от 10.09.2010 истец передал, а ответчик принял указанные нежилые помещения.
Срок действия договора установлен сторонами с 10.09.2010 по 30.06.2015.
Государственная регистрация договора не произведена.
Указывая, что договор в отсутствие государственной регистрации является незаключенным, а также, ссылаясь на использование ответчиком нежилых помещений в отсутствие договорных отношений между сторонами без внесения своевременно платы, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2011 по 30.06.2012 в размере 247 руб. 71 коп.
Суд первой инстанции, признав договор незаключенным и не согласившись с представленным истцом расчетом, удовлетворил заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 руб. 63 коп., с учетом поступивших платежей в текущем периоде.
Суд апелляционной инстанции не согласился с расчетом процентов и взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 руб. 45 коп. В остальной части иска отказал.
При этом суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Как следует из материалов дела, договор заключен на срок более года и в силу статьи 609 ГК РФ подлежит государственной регистрации.
Поскольку договор не прошел государственную регистрацию, суды правильно квалифицировали указанный договор как незаключенный.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Ответчиком принято нежилое помещение в пользование, о чем свидетельствует акт приема-передачи от 10.09.2010.
Доказательства, подтверждающие возврат нежилого помещения, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что имеет место неосновательное обогащение со стороны ответчика вследствие сбережения денежных средств, подлежащих уплате за пользование имуществом.
В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с т
