Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2013 г. N Ф06-921/13 по делу N А65-11938/2012

г. Казань

11 марта 2013 г.

Дело N А65-11938/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012

по делу N А65-11938/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СоюзХимТрейд", г. Казань (ОГРН 1021603269478) к закрытому акционерному обществу "Бизнес Медиа Коммуникации", г. Тюмень (ОГРН 1107232014780) о взыскании 3 194 872 руб. задолженности и 1 159 364 руб. 95 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012 по делу N А65-11938/2012 была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Кроме того, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СоюзХимТрейд".

В кассационной жалобе заявитель просил отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2012, однако постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 данное решение было оставлено без изменения.

В связи данными обстоятельствами кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" определением от 05.02.2013 была оставлена без движения, заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 05.03.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "СоюзХимТрейд", и уточнить обжалуемые судебные акты по делу.

Сведения об оставлении кассационной жалобы без движения были размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Копия определения от 05.02.2015 была также направлена заявителю жалобы по известным суду адресам, указанным в кассационной жалобе и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (625014 г. Тюмень, ул. Республики, д. 243, оф. 1; 625007 г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, д. 35, кв. 26, 625003 г. Тюмень, ул. Советская, д. 12) в установленные законом порядке и сроки.

Согласно вернувшимся в суд уведомлениям копия определения суда от 05.02.2013 получено заявителем 18.02.2013 и 26.02.2013.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем до настоящего времени (11.03.2013) заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Бизнес Медиа Коммуникации" от 24.12.2012 (б/н) по делу N А65-11938/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

И.Р. Нагимуллин