Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 февраля 2013 г. N Ф06-1636/13 по делу N А57-12292/2012

г. Казань

25 февраля 2013 г.

Дело N А57-12292/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Лира-68"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012

по делу N А57-12292/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к жилищно-строительному кооперативу "Лира-68" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 414 528,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 833,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив "Лира-68" обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012, которым удовлетворены исковые требования о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Лира-68" в пользу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства могут быть обжалованы вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.

В апелляционном порядке решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012 не обжаловалось.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Лира-68" подлежит возврату в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Лира-68" б/д б/н по делу N А57-12292/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 28 л., в том числе платежное поручение от 28.01.2013.

Судья

И.Н. Афанасьев