Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 марта 2013 г. N Ф06-707/13 по делу N А55-19375/2012

г. Казань

06 марта 2013 г.

Дело N А55-19375/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Еуропиан Стафф-РУС", г. Ижевск,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012 (судья Зафран Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А55-19375/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Еуропиан Стафф-РУС", г. Ижевск (ИНН 1831147131, ОГРН 1111831004713) к открытому акционерному обществу "Самарский резервуарный завод", г. Самара (ИНН 6314005201, ОГРН 1026300899470) о взыскании 686 913 руб. 11 коп., при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Региональный консалтинговый центр", г. Москва (ИНН 7701843393, ОГРН 1097746401939),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Еуропиан Стафф-РУС" (далее - истец, ООО "Еуропиан Стафф-РУС") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самарский резервуарный завод" (далее - ответчик, ЗАО "Самарский резервуарный завод") о взыскании задолженности в сумме 347 693 руб.70 коп., неустойки в размере 339 219 руб.41 коп. по состоянию на 01.06.2012.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель кассационной жалобы указал, что судами не дана надлежащая оценка его доводам, не проверен расчет исковых требований.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Региональный консалтинговый центр" (далее - исполнитель, ООО УК "Региональный консалтинговый центр") и ОАО "Самарский резервуарный завод" (заказчик) был заключен договор от 22.11.2010 N 494/055/КУ, по условиям которого исполнитель обязался оказывать для заказчика услуги по предоставлению персонала, соответствующего квалификационным требованиям, предъявляемым заказчиком.

Согласно пункту 2.1.8 договора от 22.11.2010 N 494/055/КУ заказчик обязался оплачивать оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 6.2 договора от 22.11.2010 N 494/055/КУ за просрочку оплаты заказчик выплачивает исполнителю штрафную неустойку в размере 0,2% от суммы неоплаченного или не полностью оплаченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, между ООО УК "Региональный консалтинговый центр" (цедент) и ООО "Еуропиан Стафф-РУС" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 29.12.2011 N 690/ЕС/Ц, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию в полном объеме свои права требования исполнения обязательства по оплате оказанных услуг по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ от ОАО "Самарский резервуарный завод".

Права кредитора по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ перешли к цессионарию в полном объеме, в том числе: право требования уплаты суммы долга в размере 2 473 322 руб. 27 коп., право требования неустойки, транспортных расходов в связи с рассмотрением дела по взысканию задолженности в судебном порядке, судебных расходов.

Письмом от 29.12.2011 ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Полагая, что в период действия договора от 22.11.2010 N 494/055/КУ ответчику оказаны услуги на сумму 4 500 822 руб. 53 коп., которые были оплачены ответчиком частично, что у ответчика имеется задолженность в сумме 347 603 руб. 70 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из следующего.

В обоснование заявленных требований истцом представлены акт от 15.02.2011 об оказании услуг по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ на сумму 425 266 руб.10 коп. и счет-фактура от 18.02.2011 N 26 на сумму 425 266 руб.10 коп.

Согласно пояснениям истца услуги по вышеуказанному акту были оплачены ответчиком лишь в сумме 77 572 руб. 40 коп., в связи с этим задолженность составляет 347 693 руб.70 коп.

Судами предыдущих инстанций установлено, что в рамках дела N А55-12814/2011 ООО УК "Региональный консалтинговый центр" был предъявлен иск к ОАО "Самарский резервуарный завод" о взыскании задолженности в сумме 2 473 322 руб. 27 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2011 по делу N А55-12814/2011 с ОАО "Самарский резервуарный завод" в пользу ООО УК "Региональный консалтинговый центр" взыскана задолженность по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ в сумме 2 121 015 руб. 97 коп. за период с февраля по май 2011 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 решение суда первой инстанции от 27.09.2011 по делу N А55-12814/2011 изменено. С ОАО "Самарский резервуарный завод" в пользу ООО УК "Региональный консалтинговый центр" взыскана задолженность в сумме 1 773 322 руб. 27 коп.

При этом судом апелляционной инстанции по делу N А55-12814/2011 установлен факт оказания услуг на сумму 425 266 руб.10 коп. согласно акту об оказании услуг от 15.02.2011 и счету-фактуре от 18.02.2011 N 26. Ответчик подтвердил, что предъявленная истцом к взысканию сумма в рамках дела N А55-12814/2011 составила 2 473 322 руб. 27 коп., услуги ответчику оказаны.

Как следует из письменных возражений ООО УК "Региональный консалтинговый центр" на апелляционную жалобу по делу N А55-12814/2011 счет-фактура от 18.02.2011 N 26 на сумму 425 266 руб. 10 коп. оплачена частично на сумму 347 693 руб. 70 коп., неоплаченный остаток на сумму 77 572 руб. 40 коп. предъявлен в рамках дела N А55-12814/2011 в общей цене иска 2 473 322 руб. 27 коп.

Таким образом, в рамках дела N А55-12814/2011 при определении суммы задолженности по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ арбитражными судами исследовался акт об оказании услуг от 15.02.2011 на сумму 425 266 руб. 10 коп. и счет-фактура от 18.02.2011 N 26 на указанную сумму.

Между тем имеющимися в рассматриваемом деле доказательствами не подтверждено наличие у ответчика задолженности на сумму 347 693 руб. 70 коп., а также не доказан тот факт, что цессионарию - ООО "Еуропиан Стафф-РУС" (истцу по данному делу) на основании договора от 29.12.2011 N 690/ЕС/Ц было передано право требования задолженности в заявленной сумме.

Согласно пункту 1.2 договора цессии от 29.12.2011 N 690/ЕС/Ц права требования оплаты по договору от 22.11.2010 N 494/055/КУ от ОАО "Самарский резервуарный завод" подтверждается следующими документами: договором от 22.11.2010 N 494/055/КУ, решением Арбитражного суда Самарской области от 27.09.2011 по делу N А55-12814/2011.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 по делу N А55-12814/2011 была произведена замена стороны - ООО УК "Региональный консалтинговый центр" на ООО "Еуропиан Стафф-РУС".

Из пояснений ООО "Еуропиан Стафф-РУС" следует, что вступивший в законную силу судебный акт по делу N А55-12814/2011 исполнен в полном объеме.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку фактически они направлены на переоценку установленных судами предыдущих инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А55-19375/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова С.А. Филимонов