г. Казань |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А49-7469/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Пассажирские перевозки г. Пензы"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013
по делу N А49-7469/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гефест", г. Пенза (ИНН 5837049836, ОГРН 1125837000717) к муниципальному унитарному предприятию "Пассажирские перевозки г. Пензы" (ИНН 5834030883, ОГРН 1055802011210) о взыскании суммы долга в размере 843 718 руб., неустойки в размере 31 150,07 руб. за просрочку оплаты оказанных услуг в период с 25.04.2012 по 13.09.2012, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - общества с ограниченной ответственностью "Центр управления движением",
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба муниципального унитарного предприятия "Пассажирские перевозки г. Пензы" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А49-7469/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Пассажирские перевозки г. Пензы" от 06.03.2013 N 01/3-187 по делу N А49-7469/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 04 л., приложенные к ней документы на 08 л. и конверт.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 марта 2013 г. N Ф06-2489/13 по делу N А49-7469/2012
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3613/13
14.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2489/13
06.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-373/13
21.11.2012 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-7469/12