Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2013 г. N Ф06-990/13 по делу N А57-15987/2012

г. Казань

20 марта 2013 г.

Дело N А57-15987/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Континиус"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012

по делу N А57-15987/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "Континиус" (ОГРН 1026402193861, ИНН 6450003845), с участием заинтересованных лиц: судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Левушкина Николая Викторовича, г. Саратов, Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (ОГРН 1056405504650, ИНН 6455039443), Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов, открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076), открытого акционерного общества Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж" (ОГРН 1026403062344, ИНН 6453012157), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895), о признании действий незаконными и исключении из описи имущества; о приостановлении действий по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Континиус" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А57-15987/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2013 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем в нарушение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Левушкину Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Ленинскому районному отделу службы судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, открытому акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы", открытому акционерному обществу Монтажно-проектное предприятие "Волгостальмонтаж", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 07.03.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства устранения допущенных нарушений.

Также заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2013 была направлена по указанной в жалобе адресу, которая согласно почтовому уведомлению получена 20.02.2013.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Континиус" (б/д и б/н) по делу N А57-15987/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах.

Судья

С.В. Мосунов