Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 апреля 2013 г. N Ф06-3050/13 по делу N А65-2861/2013

г. Казань

03 апреля 2013 г.

Дело N А65-2861/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Татстрой"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2013

по делу N А65-2861/2013

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга-Строй", г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Татстрой", г. Казань (ОГРН 1021602830215, ИНН 1659007144),

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 28.03.2013 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Татстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2013 о принятии заявления о признании должника банкротом по делу N А65-2861/2013.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29.03.2013 от открытого акционерного общества "Татстрой" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку производство по кассационной жалобе не возбуждалось, суд считает возможным возвратить кассационную жалобу заявителю.

Кроме того, согласно пункту 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о принятии заявления о признании должника банкротом может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то есть в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение, является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства действующим законодательством не предусмотрен.

На основании изложенного кассационная жалоба заявителя также подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Государственная пошлина по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Татстрой", уплаченная по платежному поручению от 14.03.2013 N 467, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ЖАК", поскольку оно указано в названном платежном поручении в качестве плательщика.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Татстрой" (б/д, б/н) по делу N А65-2861/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖАК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 14.03.2013 N 467.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе платежное поручение от 14.03.2013 N 467.

2. Справка от 03.04.2013 N на возврат госпошлины.

Судья

В.А. Моисеев