г. Казань |
|
02 апреля 2013 г. |
Дело N А12-20181/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Карповой В.А., Ананьева Р.В.,
в отсутствие:
заявителя - извещен надлежащим образом,
ответчика - извещен надлежащим образом,
третьего лица - извещено надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "СТО Новоаннинский"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2012 (судья Наумова М.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 (председательствующий судья Луговской Н.В., судьи Борисова Т.С., Жевак И.И.)
по делу N А12-20181/2012
по заявлению открытого акционерного общества "СТО Новоаннинский", г. Новоаннинский, Волгоградская область (ОГРН 1023405769848 ИНН 3419003735) к администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, г. Новоаннинский, Волгоградская область, с участием третьего лица: Цыганковой Татьяны Владимировны, г. Новоаннинский Волгоградская область, о признании недействительным постановления,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "СТО Новоаннинский" (далее - ОАО "СТО Новоаннинский") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 16.12.2008 N 1630 "О предоставлении в собственность земельного участка Цыганковой Т.В." и обязании устранить допущенные нарушения.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
В кассационной жалобе ОАО "СТО Новоаннинский" просит решение и постановление отменить, заявленные требования - удовлетворить.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "СТО Новоаннинский" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочным представителем ОАО "СТО Новоаннинский", не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ ОАО "СТО Новоаннинский" от кассационной жалобы и приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данной кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "СТО Новоаннинский" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "СТО Новоаннинский" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А12-20181/2012.
Возвратить открытому акционерному обществу "СТО Новоаннинский" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 1000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 29.01.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 апреля 2013 г. N Ф06-1669/13 по делу N А12-20181/2012