г. Казань |
|
29 марта 2013 г. |
Дело N А06-6334/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Юрченко А.А.
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013
по делу N А06-6334/2009
по жалобе уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Астраханской области о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных конструкций Газпром" Юрченко А.А. обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных конструкций Газпром" (ОГРН 1023000844580, ИНН 3016027162),
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба арбитражного управляющего Юрченко А.А. на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А06-6334/2009 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Юрченко А.А. без даты и без номера по делу N А06-6334/2009 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 22 л.
Судья |
В.А. Моисеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 марта 2013 г. N Ф06-2833/13 по делу N А06-6334/2009
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6601/13
22.05.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3346/13
13.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3082/13
29.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2833/13
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-6334/09
06.02.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10558/12