Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 апреля 2013 г. N Ф06-3376/13 по делу N А57-22951/2011

г. Казань

15 апреля 2013 г.

Дело N А57-22951/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны, г. Ртищево, Саратовская область,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

по делу N А57-22951/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны, г. Ртищево, Саратовская область (ОГРН 305644601700460, ИНН 64400161714), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Саратовской области, г. Ртищево, Саратовская область (ОГРН 1046404604982, ИНН 6446011434), об отмене решения налогового органа от 18.08.2011; обязании произвести государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности; списании налога и пени; возмещении морального и материального ущерба, с участием заинтересованного лица: государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области, г. Ртищево, Саратовская область (ОГРН 1026401894947, ИНН 6446009530),

УСТАНОВИЛ:

24.03.2013 индивидуальный предприниматель Горшкова О.М. обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 по делу N А57-22951/2011. В связи с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем одновременно заявлено ходатайство о его восстановлении.

Как видно из материалов дела, ранее индивидуальный предприниматель Горшкова О.М. обращалась с кассационной жалобой на те же судебные акты. Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и установив, что кассационная жалоба подана за пределами шестимесячного срока, являющегося пресекательным, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 117, 276, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока.

2. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горшковой О.М. по делу N А57-22951/2011 заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 35 л.

Судья

А.Л. Петров