г. Казань |
|
17 апреля 2013 г. |
Дело N А72-2800/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Тур Анны Васильевны, г. Ульяновск,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012
по делу N А72-2800/2012
по заявлению индивидуального предпринимателя Тур Анны Васильевны, г. Ульяновск (ИНН 732500128346, ОГРН 304732536600050), к администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, с привлечением заинтересованных лиц: Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск, Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Свой ДомЪ", г. Ульяновск, индивидуального предпринимателя Макарова Александра Ивановича, г. Ульяновск (ИНН 732702884850, ОГРН 307732734700051), Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам администрации города Ульяновска, г. Ульяновск, о признании незаконным постановления, понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальным предпринимателем Тур А.В. подана кассационная жалоба решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012. Последним днем процессуального срока на обжалование названных судебных актов является 28.01.2013. Кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 25.03.2013, то есть за пределами процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тур Анны Васильевны, г. Ульяновск, от 25.01.2013 (б/н) по делу N А72-2800/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф06-3516/13 по делу N А72-2800/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3516/13
11.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1048/13
28.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12468/12
08.08.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2800/12