г. Казань |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А65-14632/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Меленьтева Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гараева Айдара Асгатовича, г. Альметьевск Республики Татарстан,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012
по делу N А65-14632/2012
по иску Зимина Игоря Геннадьевича, г. Казань, к Гараеву Айдару Асгатовичу, г. Альметьевск Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Инвест", г. Казань, о признании недействительным договора поручительства от 01.11.2010 N 1 к договору займа от 01.11.2009 N 1, при участии третьего лица - Ибрагимова Булата Ренатовича, с. Пановка Пестречинского района Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Гараева Айдара Асгатовича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А65-14632/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2013 кассационная жалоба Гараева Айдара Асгатовича оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25 февраля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - Ибрагимову Булату Ренатовичу.
Направленная в адрес заявителя копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.01.2013 возвращена в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2013 срок оставления без движения кассационной жалобы Гараева Айдара Асгатовича продлен, заявителю предложено в срок до 12 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно почтовым уведомлениям N 346370 и N 346387 направленные в адрес заявителя копии определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от 12.03.2013 получены последним 20.03.2013.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 25.01.2013 и о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения определением от 12.03.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Гараевым Айдаром Асгатовичем в установленные определениями Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2013, от 12.03.2013 сроки не устранены.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба Гараева Айдара Асгатовича подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Гараева Айдара Асгатовича б/д б/н по делу N А65-14632/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 7 листах.
Судья |
Р.Р. Меленьтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф06-360/13 по делу N А65-14632/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-360/13
18.04.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14632/12
23.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13368/12
12.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14632/12