г. Казань |
|
19 апреля 2013 г. |
Дело N А55-14347/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-15", г. Самара,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013
по делу N А55-14347/2012
по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-15", г. Самара (ИНН 6316022361, ОГРН 1026301167199) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-15" на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А55-14347/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сатурн-15" от 05.04.2013 б/н по делу N А55-14347/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-15" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 рублей, перечисленную по квитанции от 08.04.2013 N 1.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 стр. и приложенные к ней документы на 21 стр., в том числе платежное квитанции от 08.04.2013 N 1, конверт.
2. Справка от 19.04.2013 N 02-28/389 на возврат госпошлины.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 апреля 2013 г. N Ф06-3721/13 по делу N А55-14347/2012
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5393/13
31.05.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-14347/12
19.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3721/13
07.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16760/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-14347/12