г. Казань |
|
18 апреля 2013 г. |
Дело N А65-21131/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы_ общества с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013
по делу N А65-21131/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань (ОГРН 1051672045127) к обществу с ограниченной ответственностью "Стальконструкция", Республика Татарстан, г. Набережные Челны (ОГРН 1021602010968) с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Проектно-конструкторское бюро "Идея", г. Казань, о признании договора поставки от 13.03.2012 N 08/12 незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А65-21131/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алекс", г. Казань от 04.04.2013 N 78 по делу N А65-21131/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении в суд необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л. + конверт,
Судья |
Н.Н. Королева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф06-3799/13 по делу N А65-21131/2012
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21131/12
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4365/13
18.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3799/13
28.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2255/13
16.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-146/13
14.01.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21131/12