Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 апреля 2013 г. N Ф06-2096/13 по делу N А65-5012/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

По мнению налогового органа, субподрядчик неправомерно включил в состав расходов стоимость строительных материалов.

Суд с позицией налогового органа не согласился.

В соответствии с п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

Суд установил, что между налогоплательщиком (субподрядчиком) и ООО (генподрядчиком) заключён договор, в соответствии с которым генподрядчик поручил налогоплательщику выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объектах строительства.

В подтверждение принятия генподрядчиком выполненных субподрядчиком работ в полном объёме между сторонами были подписаны акты выполненных работ.

Из условий заключённого между сторонами договора не следует, что обеспечение строительства материалами осуществляется исключительно генподрядчиком.

Затраты субподрядчика по приобретению строительных материалов впоследствии полностью учтены в составе выполненных строительно-монтажных работ по договору и приняты генподрядчиком без замечаний, что подтверждается представленными актами выполненных работ и письмом генподрядчика, подтвердившим факт использования материалов субподрядчиком при производстве работ.

Учитывая условия заключённого договора, суд указал на наличие у субподрядчика права на обеспечение строительства в необходимой части своими материалами, что влечёт правомерность включения затрат на приобретение указанных материалов в стоимость выполненных работ по договору и отнесение расходов по приобретению указанных материалов в состав затрат при исчислении налога на прибыль.