Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 апреля 2013 г. N Ф06-936/13 по делу N А55-1935/2012

г. Казань

01 апреля 2013 г.

Дело N А55-1935/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.

судей Филимонова С.А., Махмутовой Г.Н.

при участии представителей:

истца - Радаевой Л.В. (доверенность от 29.12.2012 N 7),

ответчика - Полякова Д.Ю. (доверенность от 10.01.2013 N 3),

в отсутствие:

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самараэнерго"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 (председательствующий судья Балашева В.Т., судьи Морозов В.А., Туркин К.К.)

по делу N А55-1935/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131) к закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания" (ОГРН 1056367019136), третье лицо - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги", о взыскании 59 354 735,21 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Самараэнерго" (далее - истец, ОАО "Самараэнерго") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу "Самарская сетевая компания" (далее - ЗАО "ССК", ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь за январь-март 2009 года в сумме 59 354 735,21 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (далее - ОАО "МРСК Волги", третье лицо).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, суд первой инстанции принял уменьшение размера исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за январь, февраль 2009 года в размере 37 653 822,48 руб. за электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 решение суда первой инстанции от 31.07.2012 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением от 01.11.2012, ОАО "Самараэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции от 31.07.2012, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального права и несоответствие его выводов обстоятельствам дела.

Ответчик возражает против удовлетворения кассационной жалобы, считает вынесенное по делу постановление законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу.

Третье лицо в своем отзыве на кассационную жалобу вопрос в отношении обжалуемого постановления апелляционной инстанции оставило на усмотрение суда, ссылаясь на то, что судебным актом права ОАО "МРСК Волги" не затронуты.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании кассационной инстанции 26.03.2013 был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 01.04.2013, по окончании которого судебное разбирательство было продолжено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела норм материального и процессуального права в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Самараэнерго" (заказчик) и закрытым акционерным обществом "Средневолжская сетевая компания" (исполнитель), правопреемником которого является ЗАО "ССК", был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 N 0082У (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.3.14 договора исполнитель обязался оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях.

Стоимость электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих сетях, определяется в соответствии с приложением N 9 к настоящему договору (пункт 5.2. договора).

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и значений нерегулируемых цен путем перечисления денежных средств в установленные договором сроки.

Согласно пункту 7.2.3. договора исполнитель не позднее 4-го числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику расчет объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок оплаты за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора ответчик (исполнитель) представил истцу расчеты объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях за период с января по февраль 2009 года.

Согласно указанным расчетам в сети ЗАО "ССК" поступили следующие объемы электроэнергии: в январе 2009 года - 169 814 918,99 кВт/ч; в феврале 2009 года - 162 538 713 кВт/ч; ответчиком также указаны объемы переданной электроэнергии, в том числе, объем переданной из сетей ЗАО "ССК" в сети ОАО "МРСК "Волги" в январе 2009 года - 30 601 158,11 кВт/ч, в феврале 2009 года - 21 203 171,48 кВт/ч.; объем потерь согласно расчетам ответчика составил в январе 2009 года - 50 610 109 кВт/ч, в феврале 2009 года - 49 691 062 кВт/ч (т. 1, л.д. 51-52).

Истец не принял расчеты ответчика, ссылаясь на то, что они не подтверждены смежной сетевой организацией - ОАО "МРСК "Волги", о чем сообщил ответчику письмами от 10.03.2009 N 130/2891, от 18.03.2009 N 130/3276, указав, что ОАО "Самараэнерго" на основании пункта 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), распределило суммарную величину потерь электрической энергии между ответчиком и третьим лицом (т. 1, л.д. 85-88).

Стороны подписали акты о стоимости потерь электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за январь 2009 года в объеме 42 000 498 кВт на сумму 58 837 884,69 руб., за февраль 2009 года в объеме 32 195 038 кВт на сумму 47 094 092,65 руб. (т. 1, л.д. 91-92).

Стоимость вышеуказанного согласованного сторонами объема приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии оплачена ответчиком истцу платежными поручениями от 10.02.2009 N 539, 540, от 05.03.2009 N 888, от 19.03.2009 N 1116, от 24.03.2009 N 1178, 1179 (т. 1, л.д. 94-99).

В обоснование исковых требований о взыскании задолженности приобретенной в целях компенсации потерь электроэнергии за январь-февраль 2009 года истец сослался на то, что ОАО "Самараэнерго" необоснованно не приняло во внимание расчеты ответчика, исходя из которых ЗАО "ССК" должно доплатить истцу за спорный период 37 653 822,48 руб.

Предъявленная к взысканию денежная сумма является разницей в стоимости электрической энергии, приобретаемой ответчиком в целях компенсации потерь в январе, феврале 2009 года, между сведениями, предоставленными ЗАО "ССК" и объемами, определенными ОАО "Самараэнерго" в соответствии с пунктом 121 Правил N 530. Исходя из данных, предоставленных ответчиком, стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в январе, феврале 2009 года, составила 143 585 799,82 руб., а по данным истца - 105 933 977,34 руб. Таким образом, разница составила 37 653 822,48 руб.

В обоснование принятого по делу решения судом первой инстанции указано, что истцом необоснованно не приняты во внимание данные расчеты ответчика. Тем самым суд признал объем фактических потерь электрической энергии в сетях ЗАО "ССК" равным 50 610 109 кВт/ч в январе 2009 года и 49 691 062 кВт/ч в феврале 2009 года. Данный вывод суда первой инстанции не основан на нормах действующего законодательства в виду нижеследующего.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Пунктом 121 Правил N 530 предусмотрено, что сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Во исполнение условий заключенного договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действующего законодательства Российской Федерации ответчик предоставил истцу данные о величине потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях, что истцом не оспаривается, однако они последним не были приняты по независящим от ответчика причинам.

Первичные документы (акты о стоимости услуг по передаче электроэнергии и стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь) подписаны истцом и ответчиком без разногласий и свидетельствуют об отсутствии претензий, связанных с объемом или стоимостью потерь электроэнергии за январь, февраль 2009 года. Ответчик надлежащим образом исполнил свое обязательство по оплате этих потерь в своих электрических сетях, что также не оспаривается.

При отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих, что истцом понесены потери в сетях ответчика в заявленном объеме, требования истца о взыскании стоимости потерь электроэнергии, основанных только на расчетах, представленных ЗАО "ССК", являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что решение суда первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции правомерно и последним вынесен обоснованный судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что выводы суда апелляционной инстанции, положенные в основу оспариваемого постановления, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в кассационной инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемого постановления и не подтверждены надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу постановления от 01.11.2012 коллегия не находит, так как суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А55-1935/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

С.А. Филимонов Г.Н. Махмутова