Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф06-3529/13 по делу N А06-117/2011

г. Казань

18 апреля 2013 г.

Дело N А06-117/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Захарова Ильнура Ильгизаровича, с. Растопуловка Приволжского района Астраханской области,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013

по делу N А06-117/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Захарова Ильнура Ильгизаровича, с. Растопуловка Приволжского района Астраханской области (301701620549, ОГРНИП 310301935800048) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области об оспаривании ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.04.2013 поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Захарова Ильнура Ильгизаровича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А06-117/2011.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.

Следовательно, срок для кассационного обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 истек 11.03.2013 (с учетом праздничного дня). Однако кассационная жалоба подана заявителем 18.03.2012 (штамп Арбитражного суда Астраханской области), то есть с пропуском срока.

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Захарова Ильнура Ильгизаровича от 15.03.2013 N 1 по делу N А06-117/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

О.В. Логинов