|
г. Казань |
|
|
05 апреля 2013 г. |
Дело N А57-18019/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области, г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013
по делу N А57-18019/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ИНН 6446116194, ОГРН 1066446010531) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области от 02.08.2012 N 2093/12 о привлечении к административной ответственности, с участием заинтересованных лиц - отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 20.12.2012 по делу N А57-18019/2012, оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013, о признании незаконным и отмене постановления от 02.08.2012 N 2093/12 о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью "Основа" на основании части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 40 000 руб.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
Учитывая, что постановлением административного органа от 02.08.2012 N 2093/12 общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.