Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 апреля 2013 г. N Ф06-2661/13 по делу N А55-21336/2012

г. Казань

24 апреля 2013 г.

Дело N А55-21336/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Нагимуллина И.Р.,

судей Александрова В.В., Коноплёвой М.В.,

при участии представителей:

истца - Вязковой А.Е. (доверенность от 11.01.2013 N 63 АА 1639404),

ответчика - Тупиковой О.И. (доверенность от 01.01.2013 N 56),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи: Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2012 (судья Баласлов В.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 (председательствующий судья Демина Е.Г., судьи: Буртасова О.И., Шадрина О.Е.)

по делу N А55-21336/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа, г. Новокуйбышевск Самарской области (ОГРН 1047740000021) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез", г. Новокуйбышевск Самарской области (ОГРН 1116330001611) о взыскании 1 955 100 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "СГ-Транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа (далее - ОАО "СГ-Транс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" (далее - ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез") о взыскании штрафа за сверхнормативный простой цистерн в размере 1 955 100 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2012 с ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" в пользу ОАО "СГ-Транс" взыскано 412 050 руб. неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 275 руб. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2012 изменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования ОАО "СГ-транс" удовлетворены частично. С ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" в пользу ОАО "СГ-транс" взыскан штраф за сверхнормативный простой цистерн в размере 1 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 24 973 руб. 92 коп.

В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" просит отменить принятые по делу судебные акты, и направить дело на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе ОАО "СГ-транс" просит изменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и довзыскать с ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" в пользу ОАО "СГ-транс" 226 500 руб.

По мнению заявителей жалоб, судами нарушены нормы права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу в суд кассационной инстанции, в производстве которого находится дело, от ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" и ОАО "СГ-транс" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители ООО "УК "СамараНефтеОргСинтез" и ОАО "СГ-транс" поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подлинник экземпляра мирового соглашения.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Статьей 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением заключенного мирового соглашения сторонам понятны.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в редакции, представленной сторонами, учитывая, что указанным соглашением стороны определили условия о графике уплаты ответчиком суммы признанных им частично требований, о частичном отказе истца от требований, о частичном признании ответчиком требований, суд кассационной инстанции не установил обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, и пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения в нижеизложенной редакции.

Мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими специальные полномочия на совершение указанных процессуальных действий (пункт 2 статьи 62 АПК РФ).

Правилами части 7 статьи 141 АПК РФ, применяемыми во взаимосвязи с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По условиям мирового соглашения стороны установили, что расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на сторону, которая их понесла.

Указанное положение соглашения не противоречит указанной процессуальной норме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 139, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А55-21336/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "СГ-транс", именуемое в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез", именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", в следующей редакции:

"Статья 1. Предмет соглашения.

1.1. В связи с заключением сторонами соглашения о сотрудничестве от 30.03.2013, в целях урегулирования спора по делу N А55-21336/2012 по иску ОАО "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа к ООО "Управляющая компания "СамараНефтеОргСинтез" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой собственных цистерн в размере 1 955 100,00 руб. (один миллион девятьсот пятьдесят пять тысяч сто руб.) стороны на основании статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключают настоящее мировое соглашение.

1.2. Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично отказывается от исковых требований в размере 1 066 850,00 руб. (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят руб.). Последствия статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.

1.3. Ответчик частично признает исковые требования в размере 888 250,00 руб. (восемьсот восемьдесят восемь тысяч дести пятьдесят руб.) и обязуется уплатить указанную сумму в порядке и сроки, указанные в статье 2 настоящего мирового соглашения.

1.4. Стороны договорились, что расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону, ее оплатившую, с учетом положений части З пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1.5. Стороны подтверждают, что совершением настоящего мирового соглашения урегулировали все взаимные претензии по делу N А55-21336/2012. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Статья 2. Порядок расчетов.

2.1. Указанная в пункте 1.3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком ежемесячно равными платежами в течение 18 месяцев по следующему графику:

Срок платежа

Сумма (руб.)

До 30 апреля 2013 года

49 347,22

До 31 мая 2013 года

49 347,22

До 30 июня 2013 года

49 347,22

До 31 июля 2013 года

49 347,22

До 31 августа 2013 года

49 347,22

До 30 сентября 2013 года

49 347,22

До 31 октября 2013 года

49 347,22

До 30 ноября 2013 года

49 347,22

До 31 декабря 2013 года

49 347,22

До 31 января 2014 года

49 347,22

До 28 февраля 2014 года

49 347,22

До 31 марта 2014 года

49 347,22

До 30 апреля 2014 года

49 347,22

До 31 мая 2014 года

49 347,22

До 30 июня 2014 года

49 347.22

До 31 июля 2014 года

49 347,22

До 31 августа 2014 года

49 347,22

До 30 сентября 2014 года

49 347,26

Итого

888 250,0

2.2. Денежные средства перечисляются ответчиком на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Получатель: ОАО "СГ-транс"

Адрес местонахождения: Российская Федерация, 119048, г. Москва, Комсомольский проспект, д.42, стр.3

Почтовый адрес: 119048, г. Москва, Комсомольский проспект, д.42, стр. 3

ИНН 7740000100

КПП 774850001

ОГРН 1047740000021

Р/с 40702810400260000060 ОАО БАНК ВТБ г. Москва

К/с 30101810700000000187

БИК 044525187

ОКВЭД 60.10 ОКПО 05806481

2.3. Датой исполнения обязанности ответчика по уплате сумм, указанных в пункте 2.1. настоящего мирового соглашения, является дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

2.4. В случае нарушения ответчиком графика платежей, указанного в пункте 2.1, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Статья 3. Прочие условия.

3.1. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного выполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению.

3.2. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

3.3 Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

3.4. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах: один - для истца, второй - для ответчика и третий - арбитражного суда".

Производство по делу N А55-21336/2012 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "СГ-транс" в лице Самарского филиала по транспорту газа справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 16 275 руб. 50 коп. по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Р. Нагимуллин

Судьи

В.В. Александров М.В. Коноплёва