Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 апреля 2013 г. N Ф06-2371/13 по делу N А55-34165/2009

г. Казань

25 апреля 2013 г.

Дело N А55-34165/2009

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс", г. Нефтегорск Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2012, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012

по делу N А55-34165/2009

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Центр "Ресурс", г. Самара (ОГРН 1026303857524) к закрытому акционерному обществу "Центр "Ресурс", г. Нефтегорск Самарской области (ОГРН 1056377014286) о взыскании 1 445 601 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель приобщил справку банка о состоянии расчетных счетов. В связи с тем, что надлежащими доказательствами по такому ходатайству является справка налогового органа обо всех открытых счетах заявителя и справка кредитного учреждения о состоянии этих счетов, определением кассационной инстанции от 18.03.2013 жалоба оставлена без движения.

Указанным определением суд установил процессуальный срок - до 22.04.2013, для устранения заявителем допущенных нарушений.

К установленному судом сроку от заявителя не поступило документов, подтверждающих устранение нарушений, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация о движении дела своевременно размещалась на официальном сайте суда и в электронной системе арбитражных судов.

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центр "Ресурс" от 18.02.2012 N 17 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина