г. Казань |
|
29 апреля 2013 г. |
Дело N А65-16198/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,
судей Сибгатуллина Э.Т., Афанасьева И.Н.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, - извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ярыш"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 (судья Абдрахманов И.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 (председательствующий судья Балакирева Е.М., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)
по делу N А65-16198/2012
по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Светсервис" (ИНН 1644031761, ОГРН 1041608018616) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярыш" (ИНН 644035156, ОГРН 1051605041146) о взыскании задолженности за тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Светсервис" (далее - МУП "Светсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Ярыш" (далее - ООО "Ярыш", ответчик) о взыскании 428 099,25 руб. задолженности за тепловую энергию за период с октября 2010 года по апрель 2012 года и судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 11 761,99 руб. и расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе ООО "Ярыш" просит отменить названные решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований МУП "Светсервис".
До принятия постановления по кассационной жалобе стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении в их отсутствие, представив текст данного мирового соглашения на утверждение суда округа.
В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
В части 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение от 2013 года, подписанное директором МУП "Светсервис" Азизовым Р.Г. с одной стороны, и директором ООО "Ярыш" Шаяхметовым Р.М. с другой стороны, содержит следующие условия:
"1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность и судебные расходы, расходы по оплате госпошлины в общей сумме 434 080 (четыреста тридцать четыре тысячи восемьдесят) руб. 25 коп.:
- 428 099 руб. 25 коп. долг за тепловую энергию,
- 5781 руб. (50% от 11 561 руб. 99 коп.) судебные расходы по оплате госпошлины,
- 200 руб. расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ.
На момент заключения мирового соглашения Ответчиком из вышеуказанной обшей суммы задолженности было уплачено Истцу 37 055 руб. 30 коп.
Соответственно общая сумма задолженности с учетом частичного погашения долга составляет 397 024 (триста девяносто семь тысяч двадцать четыре) руб. 95 коп.
Указанная общая сумма задолженности с учетом частичного погашения задолженности будет оплачена в порядке и сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения общая сумма задолженности оплачивается Истцу согласно нижеследующего графика:
Дата |
до 30.08.2013 |
до 30.09.2013 |
до 31.10.2013 |
Сумма (руб.) |
132 341 руб. 65 коп. |
132 341 руб. 65 коп. |
132 341 руб. 65 коп |
Перечисление осуществляется по следующим реквизитам:
МУП "Светсервис" ИНН/КПП 1644031761/164401001
Р/сч. 40602810900000000063
Филиал ОАО "АКИБАНК" г. Альметьевск
К/сч. 30101810100000000898
БИК 049202898.
3. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
На основании статьей 139, 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом".
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами сторон, его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениями статьи 140 АПК РФ.
В этой связи суд округа считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.
Оставшаяся половина уплаченной истцом государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 2013 года по делу N А65-16198/2012 удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012 по делу N А65-16198/2012 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 2013 года, заключенное между муниципальным унитарным предприятием "Светсервис" и обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш", в следующей редакции:
"Муниципальное унитарное предприятие "Светсервис" в лице директора Азизова Рината Гаяровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны,
ООО "Ярыш", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Шаяхметова Равиля Мияссаровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования долга за тепловую энергию, судебных расходов на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N А65-16198/2012 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Руководствуясь статьями 49, 138-142 АПК РФ стороны заключают мировое соглашение для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность и судебные расходы, расходы по оплате госпошлины в общей сумме 434 080 (четыреста тридцать четыре тысячи восемьдесят) руб. 25 коп.:
- 428 099 руб. 25 коп. долг за тепловую энергию,
- 5781 руб. (50% от 11 561 руб. 99 коп.) судебные расходы по оплате госпошлины,
- 200 руб. расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ.
На момент заключения мирового соглашения Ответчиком из вышеуказанной обшей суммы задолженности было уплачено Истцу 37 055 руб. 30 коп.
Соответственно общая сумма задолженности с учетом частичного погашения долга составляет 397 024 (триста девяносто семь тысяч двадцать четыре) руб. 95 коп.
Указанная общая сумма задолженности с учетом частичного погашения задолженности будет оплачена в порядке и сроки, установленные пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
2. Указанная в пункте 1 мирового соглашения общая сумма задолженности оплачивается Истцу согласно нижеследующего графика:
Дата
до 30.08.2013
до 30.09.2013
до 31.10.2013
Сумма (руб.)
132 341 руб. 65 коп.
132 341 руб. 65 коп.
132 341 руб. 65 коп
Перечисление осуществляется по следующим реквизитам:
МУП "Светсервис" ИНН/КПП 1644031761/164401001
Р/сч. 40602810900000000063
Филиал ОАО "АКИБАНК" г. Альметьевск
К/сч. 30101810100000000898
БИК 049202898.
3. Ответчик признает исковые требования в полном объеме.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.
На основании статьей 139, 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения судом".
Производство по делу N А65-16198/2012 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Светсервис" из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 5781 руб., уплаченной по платежному поручению от 06.06.2012 N 750.
Арбитражному суду Республики Татарстан выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.Н. Федорова |
Судьи |
Э.Т. Сибгатуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ООО "Ярыш", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Шаяхметова Равиля Мияссаровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования долга за тепловую энергию, судебных расходов на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N А65-16198/2012 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2013 г. N Ф06-1982/13 по делу N А65-16198/2012
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1982/13
19.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1341/13
11.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14295/12
24.09.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16198/12