г. Казань |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А57-10419/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Хайбулова А.А.,
судей Карповой В.А., Ананьева Р.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Передвижная механизированная колонна "Саратовская-3", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 (судья Елистратов К.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 (председательствующий судья Никольский С.В., судьи Лыткина О.В., Телегина Т.Н.)
по делу N А57-10419/2012
по исковому заявлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов, к открытому акционерному обществу "Передвижная механизированная колонна "Саратовская-3", г. Саратов (ИНН 6451105913, ОГРН 1026402492456) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 259 200 кв. м с кадастровым номером 64:32:070105:129 по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 5,5 км юго-западнее ж/д ст. Жасминный, путем прекращения использования части земельного участка площадью 55 230 кв. м для добычи горного песка, с участием третьего лица: Гейкало Галина Николаевна, г. Саратов, Горденкова Ирина Юрьевна, г. Саратов,
УСТАНОВИЛ:
администрация Саратовского муниципального района Саратовской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу Передвижная механизированная колонна "Саратовская-3" (далее - ОАО ПМК "Саратовская-3", ответчик, Общество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 25,92 га с кадастровым номером: 64:32:070105:129 по адресу: Саратовская область, Саратовский район, на расстоянии 5,5 км. Юго-западнее ж/д ст. Жасминный, путем прекращения использования части земельного участка площадью 5230 кв. м для добычи горного песка, о взыскании в счет возмещения ущерба и биологической рекультивации в бюджет Саратовского муниципального района Саратовской области 387 983 руб.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012, исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Заявитель жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии с постановлением администрации Саратовского муниципального района Саратовской области от 19.07.2010 N 2019 "О предоставлении в аренду земельного участка Соколовой Галине Геннадьевне", договора аренды земельного участка от 19.07.2010 N 154, договора о замене стороны в обязательстве, о продлении срока договора аренды земельного участка от 19.07.2010 N 154, дополнительного соглашения от 05.07.2011 об изменении разрешенного вида использования земельного участка по договору аренды земельного участка от 19.07.2010 N 154, Гейкало Г.Н. и Горденковой И.Ю. предоставлен в аренду сроком на 49 лет из земель сельскохозяйственного назначения земельный участок площадью 259 200 кв. м, с кадастровым номером: 64:32:070105:129, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский района, на расстоянии 5,5 км юго-западнее ж/д ст. Жасминный - для сельскохозяйственного использования.
Из материалов дела усматривается, что смежным земельным участком с кадастровым номером: 64:32:070105:129 является земельный участок с кадастровым номером: 64:32:07 01 05:0036, арендатором которого является ОАО ПМК "Саратовская-3".
Гейкало Г.Н. и Горденковой И.Ю. 29.02.2012 было направлено обращение в администрацию по вопросу проведения проверочных мероприятий в отношении ОАО ПМК "Саратовская-3" по факту незаконного захвата земельного участка сельскохозяйственного назначения предоставленного в аренду Гейкало Г.Н. и Горденковой И.Ю.
Специалистами администрации с выездом на место установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером: 64:32:070105:129 примерной площадью 5 га, используется ОАО "ПМК Саратовская-3".
Из материалов дела усматривается, что по данному факту была проведена проверка прокуратурой Саратовского района, по результатам которой установлено, что спорный участок площадью 55 000 кв. м самовольно занят ОАО ПМК "Саратовская-3", используется не по целевому назначению (снят плодородный слой), осуществляется добыча и реализация песка, при отсутствии правоустанавливающих документов.
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Саратовского района Саратовской области по использованию и охране земель ОАО ПМК "Саратовская-3" и генеральный директор Кипаренко О.А. привлечены к административной ответственности.
Установив, что в нарушение установленного порядка и без согласия собственника, часть земельного участка площадью 55 000 кв. м используется ОАО ПМК "Саратовская-3", суды пришли к выводу, что затронуты права администрации как собственника земельного участка.
Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь пунктами 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статьями 304, 305, пунктами 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 29, статьями 42, 72, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 по делу N А57-10419/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Хайбулов |
Судьи |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного и руководствуясь пунктами 45, 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статьями 304, 305, пунктами 1,2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 29, статьями 42, 72, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, сделанных судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 законными и не подлежащими отмене.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2013 г. N Ф06-747/13 по делу N А57-10419/2012