г. Казань |
|
07 мая 2013 г. |
Дело N А65-20430/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Камдорстрой Автобаза 48"
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013
по делу N А65-20430/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие" (ИНН 1620000122, ОГРН 1021606758051), Республики Татарстан, Зеленодольский район, с. Осиново Республики Татарстан, к закрытому акционерному обществу "Камдорстрой Автобаза 48" (ИНН 1650174951, ОГРН 1081650006030), г. Набережные Челны Республики Татарстан, о взыскании ущерба, третьи лица: Маликов Артур Амирович, г. Набережные Челны Республики Татарстан, открытое акционерное общество "страховая компания "Итиль", Республики Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Камдорстрой Автобаза 48" от 20.03.2013 N 140 по делу N А65-20430/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 13 л., в том числе платежное поручение от 01.04.2013 N 694, конверт.
Судья |
Ф.В. Хайруллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 мая 2013 г. N Ф06-4165/13 по делу N А65-20430/2012
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6743/13
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5535/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20430/12
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4165/13
20.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-483/13
20.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20430/12