Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 марта 2013 г. N Ф06-629/13 по делу N А65-16928/2012

г. Казань

26 марта 2013 г.

Дело N А65-16928/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А.,

судей Карповой В.А., Муравьева С.Ю.,

при участии представителей:

Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - Багаутдиновой А.Р., доверенность от 29.08.2012 N 7090/ИК,

индивидуального предпринимателя Сеньковского Евгения Владимировича - Сагитзяновой Р.Р., доверенность от 23.10.2010 (б/н),

в отсутствие:

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сеньковского Евгения Владимировича, г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 (судья Кашапов А.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 (председательствующий судья Романенко С.Ш., судьи Николаева С.Ю., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-16928/2012

по исковому заявлению Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, г. Казань (ИНН 1655065554, ОГРН 1051622218559) к индивидуальному предпринимателю Сеньковскому Евгению Владимировичу, г. Казань (ИНН 166103188677, ОГРНИП 304166109700094) о признании объекта с кадастровым номером 16:50:01:66454:001, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Копылова - самовольным строением; о признании отсутствующим права собственности на объект с кадастровым номером 16:50:01:66454:001, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Копылова, с участием третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (далее - ИК МО г. Казани, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сеньковскому Евгению Владимировичу (далее - ИП Сеньковский Е.В., ответчик) о признании объекта с кадастровым номером: 16:50:01:66454:001, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Копылова, - самовольным строением; о признании права собственности на данный объект прекращенным.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012, исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ИП Сеньковский Е.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ИП Сеньковский Е.В. являлся арендатором земельного участка площадью 50 кв. м по ул. Копылова, д. 3 Б и собственником объекта недвижимости (строения), на котором установлен торговый павильон.

Планом о реализации генерального плана муниципального образования г. Казани определена реконструкция ул. Копылова в 2008-2009. Территориальным органом ИК МО г. Казани 08.06.2010 в адрес ИП Сеньковского Е.В. направлено письмо с указанием на проведение реконструкции ул. Копылова и о необходимости незамедлительного демонтажа объекта недвижимости.

ИП Сеньковский Е.В. 17.08.2010 своими силами осуществил демонтаж установленного торгового павильона и строения, принадлежащего ему на праве собственности.

Принимая во внимание, что спорное имущество зарегистрировано за ответчиком, а земельный участок находится в муниципальной собственности, суды пришли к правомерному выводу о признании зарегистрированного права прекращенным.

Кроме того судами обеих инстанций установлено и сторонами не спаривается, что объект недвижимости прекратил свое существование, в связи с чем, признать право на несуществующий объект недвижимости не представляется возможным.

Судами полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела, ими дана надлежащая правовая оценка. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 209, 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 52, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суды пришли к правомерному и обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, сделанные судами, не доказывают нарушения судами норм материального и процессуального права и не влияют на законность вынесенных судебных актов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А65-16928/2012 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.А. Хайбулов

Судьи

В.А. Карпова С.Ю. Муравьев