Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 апреля 2013 г. N Ф06-2089/13 по делу N А65-13482/2012

г. Казань

10 апреля 2013 г.

Дело N А65-13482/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бай Арыкан"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012

по делу N А65-13482/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бай Арыкан" (ИНН 1658084450, ОГРН 1071690013185) к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (ИНН 1655102196, ОГРН 1051622162404) о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 01.03.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бай Арыкан" (далее - ООО "Бай Арыкан", заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А65-13482/2012.

Определением от 06.03.2013 вышеназванная жалоба ООО "Бай Арыкан" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан копии кассационной жалобы и документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 05.04.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 10.04.2013 заявителем необходимые документы не представлены. Почтовые уведомления о направлении определения от 06.03.2013 ООО "Бай Арыкан" возвращены в суд кассационной инстанции с отметкой об истечении срока хранения и отсутствием адресата.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Бай Арыкан" подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бай Арыкан" от 20.02.2013 (б/н) по делу N А65-13482/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Э.Г. Гильманова