Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2013 г. N Ф06-4431/13 по делу N А49-4711/2012

г. Казань

17 мая 2013 г.

Дело N А49-4711/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой"

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013

по делу N А49-4711/2012

по исковому заявлению государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области "Сердобский многопрофильный техникум" (ИНН 5805003839, ОГРН 10258000600704) к обществу с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой" (ИНН 5837029452, ОГРН 1065837032887) о взыскании 40 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А49-4711/2012. Данная жалоба подана с нарушением срока на кассационное обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из вышеуказанных статей, месячный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции подлежит исчислению с момента вынесения данного постановления.

Таким образом, срок кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции от 14.02.2013 истек 14.03.2013, в то время как кассационная жалоба согласно почтовому штемпелю на конверте подана 12.04.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Указанное ходатайство обществом с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой" не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензажелдорстрой" по делу N А49-4711/2012 возвратить заявителю.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 9-ти л.

Судья

Н.Ю. Мельникова