Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 мая 2013 г. N Ф06-4490/13 по делу N А12-28385/2012

г. Казань

20 мая 2013 г.

Дело N А12-28385/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012

по делу N А12-28385/2012

по заявлению администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, Котельниковский район, х. Нагольный, (ОГРН 1053458080488, ИНН 3413008818) к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям, г. Воронеж, (ОГРН 1093668009973, ИНН 3661046666) о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2012 N 18-13/1-56-О о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

администрация Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по делу N А12-28385/2012 по заявлению администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям о признании незаконным и отмене постановления от 06.11.2012 N 18-13/1-56-О о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в виде штрафа в сумме 43 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 заявленные требования удовлетворены, постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям от 06.11.2012 N 18-13/1-56-О о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 указанное решение отменено, в удовлетворении заявленных администрацией Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области требований отказано.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу 01.11.2010, в статью 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации введен пункт 5.1, согласно которому решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Таких оснований в кассационной жалобе администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от 08.04.2013 N 567 по делу N А12-28385/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 33 листах.

Судья

Н.Н. Сафин