г. Казань |
|
21 мая 2013 г. |
Дело N А65-21704/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гатауллина Л.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013
по делу N А65-21704/2012
по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Коммунальные сети Лаишевского района" Кунина Якова Александровича, г. Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 по делу N А65-21704/2012.
Определением от 15.04.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ее подаче, а именно: в нарушение части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан подана без подписи уполномоченного лица.
Заявителю было предложено в срок до 07.05.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд.
Копия определения от 15.04.2013, направленная Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вручена по доверенности Сафиуллиной Р.Н. 17.04.2013.
Таким образом, у заявителя кассационной жалобы имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в срок, установленный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, названные обстоятельства не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, г. Казань, от 29.03.2013 N 2.4-04 по делу N А65-21704/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
Л.Р. Гатауллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2013 г. N Ф06-3461/13 по делу N А65-21704/2012
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3461/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21704/12
30.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16928/12
06.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-21704/12