Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 мая 2013 г. N Ф06-3509/13 по делу N А55-30590/2012

г. Казань

21 мая 2013 г.

Дело N А55-30590/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Салиховой З.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Уют", г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2013 (судья Митина Л.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 (председательствующий судья Демина Е.Г.)

по делу N А55-30590/2012

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района "Управляющая компания", Самарская область, г. Нефтегорск (ИНН 6377009093, ОГРН 1066377022634) к открытому акционерному обществу "Уют", г. Самара (ИНН 6319727360, ОГРН 1106319004714) о взыскании 18 517 руб. 76 коп. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие Нефтегорского района "Управляющая компания" (далее - МУП "Управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Уют" (далее - ОАО "Уют") о взыскании 18 517 руб. 76 коп. неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанное определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012, с ОАО "Уют" в пользу МУП "Управляющая Компания" взыскано 18 398 руб. 78 коп. неосновательного обогащения, 1987 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Уют" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований МУП "Управляющая Компания" отказать.

Судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ОАО "Уют" подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Суд первой инстанции установил, что определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ сторонами получено, возражений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступало, отсутствуют в материалах дела и письменные их возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

ООО "Уют" в кассационной жалобе не указало на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемых судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Уют" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А55-30590/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова З.И. Салихова