г. Казань |
|
23 мая 2013 г. |
Дело N А65-9085/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Желаевой М.З.,
при участии:
представителей Татарстанской таможни - Салиховой Р.С., доверенность от 29.01.2013 N 03-14/1086, Ботайкина С.В., доверенность от 09.01.2013 N 03-14/00053,
конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом работников (народного предприятия) "Поволжский фанерно-мебельный комбинат" Сытдыкова Ильдара Гумаровича - лично, паспорт, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Татарстанской таможни, г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 (судья Адеева Л.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Карпов В.В., Радушева О.Н.)
по делу N А65-9085/2010
по заявлению конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом работников (народного предприятия) "Поволжский фанерно-мебельный комбинат" об оспаривании сделок должника,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.09.2010 закрытое акционерное общество работников (народное предприятие) "Поволжский фанерно-мебельный комбинат" признано банкротом, конкурсным управляющим утвержден Сытдыков И.Г.
В рамках дела о банкротстве должника конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки по зачету денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей на общую сумму 619 113 руб. 82 коп., и применении последствий недействительности сделок путем восстановления задолженности должника по таможенным платежам на указанную сумму и взыскания с таможенной службы в пользу должника 619 113 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 заявление удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по зачету денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей перед Татарстанской таможней на сумму 619 113 руб. 82 коп. в соответствии с уведомлением о зачете от 14.10.2011 N 32-14/17100.
Применены последствия недействительности сделки: Татарстанской таможне совершить необходимые действия по возврату денежных средств в размере 619 113 руб. 82 коп., восстановив задолженность закрытого акционерного общества работников (народное предприятие) "Поволжский фанерно-мебельный комбинат" по таможенным платежам на общую сумму 619 113 руб. 82 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 определение арбитражного суда первой инстанции от 12.12.2012 оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые сделки недействительны в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, так как на дату их совершения у должника имелись не исполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.
Соответственно, Федеральная таможенная служба получила удовлетворение своих требований во внеочередном порядке и вне рамок дела о банкротстве должника.
В кассационной жалобе заявитель - Татарстанская таможня, просит определение суда первой инстанции от 12.12.2012 и постановление апелляционного суда от 25.02.2013 отменить, в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказать.
При этом заявитель указывает, что по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться действия таможенных органов по списанию денежных средств в счет погашения задолженности со счета плательщика в банке.
В данном случае денежные средства, зачтенные в счет задолженности по уплате таможенных платежей, были внесены должником в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин на счет Федерального казначейства, то есть не принадлежали должнику.
В этой связи Татарстанская таможня считает оспариваемые решения по зачету денежных средств законными.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов дела, по таможенным декларациям от 22.01.2009 N 10404040/181208/0002481, от 29.01.2009 N 10404040/241208/0002524 должник ввез на территорию России товары и поместил их под таможенную процедуру переработки на таможенной территории.
Срок действия разрешения на переработку товаров по упомянутым декларациям на товары установлен до 23.09.2011.
В качестве обеспечения уплаты таможенных платежей по таможенным декларациям от 22.01.2009 N 10404040/181208/0002481, от 29.01.2009 N 10404040/241208/0002524 должник внес денежный залог в размере 619 113 руб. 82 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела таможенными расписками.
В связи с истечением срока действия разрешения на переработку товаров, Татарстанская таможня вынесла решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей на общую сумму 619 113 руб. 82 коп. Соответствующие решения от 28.09.2011 N 137 на сумму 279 658 руб. 26 коп., от 28.09.2011 N 138 на сумму 240 543 руб. 39 коп., от 10.10.2011 N 143 на сумму 53 451 руб. 12 коп., от 10.10.2011 N 144 на сумму 45 461 руб. 05 коп.
Уведомлением от 14.10.2011 N 32-14/17100 Татарстанская таможня сообщила должнику о зачете суммы денежного залога в счет погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.1 "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих, в том числе, в соответствии с Таможенным законодательством Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что на дату совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, и иные обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Таким образом, Федеральная таможенная служба получила удовлетворение своих требований во внеочередном порядке и вне рамок дела о банкротстве должника.
Оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом и соответствуют условиям, перечисленным в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
В этой связи суд правомерно признал их недействительными и применил последствия недействительности в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 61.6. Закона о банкротстве.
Доводы кассационной жалобы о том, что зачтенные денежные средства находились на счете Федерального казначейства, а потому должнику не принадлежали, являются несостоятельными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве, могут быть признаны недействительными сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника.
Оспариваемые сделки совершены за счет должника, а потому правомерно признаны судом недействительными на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А65-9085/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве правила главы III.1 "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих, в том числе, в соответствии с Таможенным законодательством Российской Федерации.
...
Оспариваемые сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом и соответствуют условиям, перечисленным в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
В этой связи суд правомерно признал их недействительными и применил последствия недействительности в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 61.6. Закона о банкротстве.
...
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1. Закона о банкротстве по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве, могут быть признаны недействительными сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника.
Оспариваемые сделки совершены за счет должника, а потому правомерно признаны судом недействительными на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2013 г. N Ф06-3480/13 по делу N А65-9085/2010
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3722/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3480/13
25.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1089/13
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10959/12
13.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-9085/10
13.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11559/12
18.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11559/12
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2692/12
16.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15013/11
28.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10217/11
30.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6702/11
05.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-823/2011