Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2013 г. N Ф06-4945/13 по делу N А57-22951/2011

г. Казань

27 мая 2013 г.

Дело N А57-22951/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012

по делу N А57-22951/2011

по заявлению индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны (ОГРН 305644601700460, ИНН 64400161714) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Саратовской области (ОГРН 1046404604982, ИНН 6446011434) об отмене решения налогового органа от 18.08.2011; обязании произвести государственную регистрацию прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности; списании налога и пени; возмещении морального и материального ущерба, с участием заинтересованного лица: Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области (ОГРН 1026401894947, ИНН 6446009530),

УСТАНОВИЛ:

23.11.2012 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны (далее - Горшкова О.М.) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2012 кассационная жалоба Горшковой О.М. была возвращена заявителю в связи с нарушением порядка подачи кассационных жалоб, установленного статьей 275 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

30.12.2012 Горшкова О.М. повторно обратилась с кассационной жалобой, направив ее по почте.

На момент обращения заявителя в арбитражный суд с кассационной жалобой срок, предусмотренный статьей 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012, истек 01.08.2012.

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы Горшкова О.М. не заявляла.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2013 кассационная жалоба Горшковой О.М. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

22 мая 2013 года в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила очередная кассационная жалоба Горшковой О.М. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012, в нарушение статьи 275 АПК РФ минуя арбитражный суд, принявший решение, что является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с указанной нормой права кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кроме того, при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству судом кассационной инстанции также учитывается положение части 1 статьи 276 АПК РФ, в соответствии с которым кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горшковой Ольги Михайловны от 15.05.2013 (б/н) по делу N А57-22951/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 40 л., 2 конверта.

Судья

Э.Г. Гильманова