Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 мая 2013 г. N Ф06-3790/13 по делу N А55-22325/2012

г. Казань

28 мая 2013 г.

Дело N А55-22325/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Желаевой М.З., Богдановой Е.В.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "СТ-Групп" - Бундиной С.В., доверенность от 15.05.2013 N 15/5,

общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" - Бундиной С.В., доверенность от 18.03.2013 N 1/03,

Ямкина Даниила Дмитриевича - Макеевой Т.Ю., доверенность от 15.05.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СТ-Групп", г. Тольятти Самарской области, общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат", г. Тольятти Самарской области, закрытого акционерного общества "ФК "Финвест", г. Тольятти Самарской области,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2012 (судья Баласлов В.Н.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Каплин С.Ю., Липкинд Е.Я.)

по делу N А55-22325/2012

по исковому заявлению акционера закрытого акционерного общества "ФК "Финвест" Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти Самарской области, к обществу с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат", г. Тольятти Самарской области, закрытому акционерному обществу "ИС-лизинг", г. Димитровград Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью "СТ-Групп", г. Тольятти Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью "Вектор плюс", г. Самара, закрытому акционерному обществу "ФК "Финвест", г. Тольятти Самарской области, о признании договора о переводе долга от 24.06.2011 N 1, договора о переводе долга от 24.06.2011 N 2, договора о переводе долга от 24.06.2011 N 3, договора о переводе долга от 24.06.2011 N 4, договора о переводе долга от 24.06.2011 N 5, договора о переводе долга от 24.06.2011 N 6 недействительными; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" 305 288 руб. 31 коп.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СТ-Групп" 564 348 руб. 66 коп.; о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" 403 040 руб. 31 коп. в пользу закрытого акционерного общества "ФК "Финвест",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2012 признаны недействительными:

договор о переводе долга от 24.06.2011 N 1, заключенный между закрытым акционерным обществом "ИС-лизинг" (далее - ЗАО "ИС-лизинг"), г. Димитровград, закрытым акционерным обществом "Финансовая Компания "Финвест" (далее - ЗАО "ФК "Финвест", Общество), г. Тольятти, обществом с ограниченной ответственностью "Вектор плюс" (далее - ООО "Вектор плюс"), г. Тольятти;

договор о переводе долга от 24.06.2011 N 2, заключенный между ЗАО "ИС-Лизинг", г. Димитровград, ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти, ООО "Вектор плюс", г. Тольятти;

договор о переводе долга от 24.06.2011 N 3, заключенный между ЗАО "ИС-лизинг", г. Димитровград, ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти, ООО "Вектор плюс", г. Тольятти;

договор о переводе долга от 24.06.201 N 4, заключенный между ЗАО "ИС-лизинг", г. Димитровград, ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти, обществом с ограниченной ответственностью "ТК-Магнат" (далее - ООО "ТК-Магнат"), г. Тольятти;

договор о переводе долга от 24.06.2011 N 5, заключенный между ЗАО "ИС-Лизинг", г. Димитровград, ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти, обществом с ограниченной ответственностью "СТ-Групп" (далее - ООО "СТ-Групп"), г. Тольятти.

договор о переводе долга от 24.06.2011 N 6, заключенный между ЗАО "ИС-лизинг", г. Димитровград, ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти, ООО "СТ-Групп", г. Тольятти.

С ООО "ТК-Магнат", г. Тольятти в пользу ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти в порядке применения последствий недействительности сделки взысканы 305 288 руб. 25 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.

С ООО "СТ-Групп", г. Тольятти в пользу ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти в порядке применения последствий недействительности сделки 565 348 руб. 66 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.

С ООО "Вектор плюс", г. Тольятти в пользу ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти в порядке применения последствий недействительности сделки взысканы 403 040 руб. 31 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 4000 руб.

С ЗАО "ИС-Лизинг", г. Димитровград в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 6666 руб. 67 коп.

С ЗАО "ФК "Финвест", г. Тольятти в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 14 000 руб.

С ООО "Вектор плюс", г. Тольятти в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

С ООО "ТК-Магнат", г. Тольятти в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 3333 руб. 33 коп.

С ООО "СТ-Групп", г. Тольятти в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича, г. Тольятти взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 3333 руб.33 коп.

С ООО "ТК-Магнат", ЗАО "ИС-лизинг", ООО "СТ-Групп", ООО "Вектор плюс", ЗАО "ФК "Финвест" в пользу Ямкина Даниила Дмитриевича взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя по 6000 руб. с каждого.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 решение суда оставлено без изменения.

В кассационную инстанцию названные судебные акты обжалованы ООО "СТ-Групп", ООО "ТК-Магнат", ЗАО "ФК "Финвест".

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, находит их подлежащими отмене, с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Как следует из материалов дела, между ЗАО "ИС-Лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "Вектор плюс" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 1 на сумму 3 000 000 руб.; между ЗАО "ИС-Лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "Вектор плюс" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 2 на сумму 6 200 000 руб.; между ЗАО "ИС-лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "Вектор плюс" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 3 на сумму 1 100 000 руб.; между ЗАО "ИС-лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "ТК-Магнат" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 4 на сумму 10 000 000 руб.; между ЗАО "ИС-лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "СТ-Групп" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 5 на сумму 25 000 000 руб.; между ЗАО "ИС-лизинг", ЗАО "ФК "Финвест" и ООО "СТ-Групп" заключен договор о переводе долга от 24.06.2011 N 6 на сумму 25 000 000 руб. (далее по тексту - Договора перевода долга от 24.06.2011).

Акционером ЗАО "ФК "Финвест"" Ямкин Д.Д. стал 11.04.2012. От действующего директора ЗАО "ФК "Финвест" Солдатова С.А. им было получено 22.05.2012 письмо, направленное в рамках подготовки годового отчета Общества за 2011, из содержания которого стали известны обстоятельства, на основании которых по делу заявлены требования о признании спорных сделок недействительными.

Истец обратился с иском о признании Договоров о переводе долга от 24.06.2011 недействительными, указывая на то, что оспариваемые сделки являются взаимосвязанными, представляют собой одну крупную сделку, и совершены без одобрения Совета директоров или общим собранием акционеров.

Договоры о переводе долга от 24.06.2011 признаны судами взаимосвязанными сделками, составляющими одну крупную сделку, подлежащую одобрению Советом директоров ЗАО "ФК "Финвест".

Суды пришли к выводу, что одобрение сделок совершено не было, что в соответствии со статьей 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) является основанием для признания договоров о переводе долга недействительными сделками.

Вместе с тем судами не дана надлежащая правовая оценка следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 6 статьи 79 Закона об акционерных обществах крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера.

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств:

не доказано, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, обратившемуся с иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них;

при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по данной сделке не знала и не должна была знать о ее совершении с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней.

Суды не дали оценку тому, могло ли ООО "Вектор плюс" будучи стороной договоров о переводе долга от 24.06.2011 N N 1, 2, 3 в момент их заключения знать о том, что ЗАО "ФК "Финвест" и ЗАО "ИС-лизинг" заключили договоры о переводе долга от 24.06.2011 NN 4, 5, 6, в соответствии с которыми к ЗАО "ФК "Финвест" перешли обязательства по возврату заемных средств, представленных ООО "ТК-Магнат" и ООО "СТ-Групп".

По договорам от 24.06.2011 N N 1, 2, 3 передавался общий размер требований в сумме 10,3 млн. руб. что не превышало 25% балансовой стоимости активов ЗАО "ФК "Финвест" по состоянию на 31.03.2011. Стороной по указанным сделкам являлось ООО "Вектор плюс".

По договору от 24.06.2011 N 4 передавалось требование на сумму 10 млн. руб. Стороной по данной сделке являлось ООО "ТК-Магнат". При указанной сумме сделка также не превышала 25% балансовой стоимости активов ЗАО "ФК "Финвест".

По договорам от 24.06.2011 N N 5, 6 передавалось требование на общую сумму 50 млн. руб. Стороной по данным сделкам являлось ООО "СТ-Групп".

В материалы арбитражного дела был представлен протокол об одобрении сделки Советом директоров ЗАО "ФК "Финвест" от 21.06.2011. Копия протокола была предоставлена ООО "СТ-Групп" арбитражным судом из материалов дела N А55-22993/2012. Суд не принял данное доказательство, указав, что протокол представлен в виде незаверенных световых копий.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. В деле отсутствуют противоречащие друг другу копии протоколов Совета директоров ЗАО "ФК "Финвест" от 21.06.2011. Копия указанного протокола представлена в материалы дела N А55-22993/2012 Управлением Росреестра по Самарской области по запросу арбитражного суда в рамках разбирательства требования Ямкина Д.Д. о признании недействительной записи о регистрации договора об ипотеке от 24.06.2011, заключенного между ООО "СТ-Групп" и ЗАО "ФК "Финвест" в счет обеспечения обязательств по Договорам о переводе долга от 24.06.2011.

Суды не установили, что ООО "Вектор плюс", ООО "ТК-Магнат" и ООО "СТ-Групп", будучи сторонами оспариваемых сделок о переводе долга знали и могли знать о том, что общий объем долга, переводимого ЗАО "ИС-лизинг" на ЗАО "ФК "Финвест", превысит 25% балансовой стоимости активов нового должника.

Договора о переводе долга, исходя из их условий, имели возмездный характер и ЗАО "ФК "Финвест" в результате их совершения получал равноценное встречное исполнение.

В результате исполнения оспариваемых сделок путем зачета должен был быть погашен долг ЗАО "ФК "Финвест" перед ЗАО "ИС-лизинг" по договору купли-продажи ценных бумаг от 23.03.2011 N ВПП-01 в сумме 49 627 000 руб., договору купли-продажи ценных бумаг от 20.05.2011 N 03 на сумму 20 673 000 руб., всего в сумме 70 300 000 руб.

На момент совершения 24.06.2011 оспариваемых сделок Ямкин Д.Д. не являлся акционером ЗАО "ФК "Финвест", поскольку стал акционером 11.04.2012. С иском о признании Договоров о переводе долга недействительными истец обратился в суд 03.07.2012.

По делу не представлены доказательства причинения убытков самому Обществу. Права и интересы акционера, ставшего таковым после совершения Обществом оспариваемых сделок, не могли быть нарушены в момент их совершения.

ООО "ТК-Магнат" в отзыве на исковое заявление указало, что между ООО "Вектор плюс" и ООО "ТК-Магнат" были заключены договоры уступки денежного требования от 13.07.2011 N N 3/у, 4/у, 2/у, в соответствии с которыми ООО "Вектор плюс" уступает, а ООО "ТК-Магнат" принимает все права требования по договорам займа. Указанные договоры и уведомления об уступке прав представлены ответчиком в материалы дела.

Суд не установил взаимосвязь названных договоров с договорами о переводе долга, не дал правовую оценку данным доказательствам.

Выводы судов о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Обжалованные судебные акты подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А55-22325/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.З. Желаева Е.В. Богданова