Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 мая 2013 г. N Ф06-1888/13 по делу N А57-12068/2011

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Вывод апелляционного суда об отсутствии идентификационных признаков имущества, на которое истец просит признать право собственности, сделан без правовой оценки представленных доказательств, в том числе: выписки из государственного кадастра недвижимости от 27.07.2011 N 6448/208/11-7318 содержащей сведения о местоположении спорного земельного участка и плане земельного участка; актов, составленных между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Озинскому району и фиалом Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Саратовской области о передаче инвентаризационных описей (перечень ранее учтенных земельных участков и инвентаризационного плана) ранее учтенных земельных участков, в границах кадастрового квартала, в том числе и земельных участков АОЗТ "Заволжское" с 2003 по 2009 годы.

Между тем, пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований в государственной регистрации прав, а также в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений.

При этом согласно абзацу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на земельный участок не приостанавливается, если кадастровый паспорт или кадастровый план такого земельного участка ранее представлялся и был помещен в соответствующее дело правоустанавливающих документов; если право на такой земельный участок ранее зарегистрировано в установленном порядке.

Суд первой инстанции, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 N 2147/09, установил, что спорные земельные участки никогда не выбывали из фактического владения совхоза "Заволжский" и его правопреемника - АОЗТ "Заволжское", что спорные участки добросовестно и открыто в течение 19 лет использовались акционерным обществом для сельскохозяйственных целей. Апелляционным судом данные выводы суда первой инстанции, со ссылкой на нормы права и соответствующие доказательства по делу, не опровергнуты."