г. Казань |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А65-25414/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТНГ-Групп", Республика Татарстан, г. Бугульма,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А65-25414/2012
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Афанасьева Игоря Петровича, Удмуртская Республика, г. Ижевск (ИНН 632101262820, ОГРН 305183107500019) к обществу с ограниченной ответственностью "ТНГ-Групп", Республика Татарстан, г. Бугульма (ИНН 1645019164, ОГРН 1051608047798) о взыскании 9 655 575 руб. 97 коп. долга, 2 896 471 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Завьяловоспецсервис", Удмуртская республика, с. Завьялово,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТНГ-Групп" оставлена без движения поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю жалобы предлагалось в срок до 20.05.2013 устранить допущенное нарушение и представить в суд соответствующие документы.
Согласно почтовому уведомлению, определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 получено заявителем кассационной жалобы 06.05.2013, из чего следует, что у заявителя было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Однако, по состоянию на 04.06.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТНГ-Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы б/д б/н по делу N А65-25414/2012 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
З.И. Салихова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 июня 2013 г. N Ф06-4054/13 по делу N А65-25414/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4345/13
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4054/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25414/12
02.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4379/13
06.02.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25414/12
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15722/12