Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 июня 2013 г. N Ф06-3775/13 по делу N А55-18415/2010

г. Казань

06 июня 2013 г.

Дело N А55-18415/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

уполномоченного органа - Кудрина М.В., доверенность от 13.05.2013, зарегистрирована в реестре за N 3Д-1180,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарская швейная фабрика" Платонова Владимира Владимировича, г. Самара,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 (председательствующий судья Липкинд Е.Я., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу N А55-18415/2010

по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарская швейная фабрика" о разрешении разногласия, возникшего между конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Самарская швейная фабрика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Самарская швейная фабрика", г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 открытое акционерное общество "Самарская швейная фабрика" (далее - ОАО "Самарская швейная фабрика") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2010 конкурсным управляющим должником утвержден Богданов Виктор Анатольевич.

Конкурсный управляющий ОАО "Самарская швейная фабрика" Богданов В.А. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, которым просит разрешить разногласие, возникшее между конкурсным управляющим должником и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ 24, Банк) по сумме оставшейся кредиторской задолженности Банка ВТБ 24 в реестре требований кредиторов должника после погашения должником части долга.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2012 суд разрешил разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24, указал сумму оставшейся кредиторской задолженности Банка в реестре требований кредиторов должника после погашения должником части долга в размере 724 121 руб. 07 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2012 было оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2012 определение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.10.2012 Богданов Виктор Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Самарская швейная фабрика", конкурсным управляющим должником утвержден Платонов Владимир Владимирович.

По результатам нового рассмотрения Арбитражный суд Самарской области определением от 20.12.2012 разрешил разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должником и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24, указав, что требования кредитора Банка ВТБ 24 считаются погашенными согласно реестра требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" на 17.12.2012.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2012 отменено.

Суд апелляционной инстанции разрешил разногласие, возникшее между конкурсным управляющим ОАО "Самарская швейная фабрика" и конкурсным кредитором Банком ВТБ 24, определив сумму оставшейся кредиторской задолженности Банка ВТБ 24 в реестре требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" после погашения должником части долга в размере 5 139 936 руб. 01 коп.

При этом суд апелляционной инстанции признал ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что уменьшение стоимости залогового имущества в связи с несостоявшимися торгами и последующее уменьшение стоимости имущества при передаче его залоговому кредитору - Банку ВТБ 24 влечет и уменьшение суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов по определению суда от 10.12.2010.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что поскольку должник - ОАО "Самарская швейная фабрика", является не только залогодателем, но в первую очередь заемщиком по кредитным соглашениям, в силу положений статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заемщика возвратить сумму займа, полученного по кредитным соглашениям, не может быть уменьшена на том основании, что залоговое имущество утратило ту стоимость, которая предполагалась по договору ипотеки (залога).

В кассационной жалобе заявитель - конкурсный управляющий ОАО "Самарская швейная фабрика" Платонов В.В., просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2012.

По мнению заявителя, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что долг ОАО "Самарская швейная фабрика" перед ВТБ 24 был погашен полностью. Оставив за собой заложенное имущество после несостоявшихся повторных торгов, Банк во исполнение пункта 4.1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), перечислил 20% от стоимости оставленного за собой имущества - 5 139 936 руб. на специальный банковский счет должника. Данное перечисление не влечет за собой увеличение кредиторской задолженности должника перед Банком на эту сумму.

Проверив законность постановления апелляционной инстанции от 11.03.2013 в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворение кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010 требование Банка ВТБ 24 в сумме 28 989 592 руб. 18 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Самарская швейная фабрика" как требование, обеспеченное залогом имущества должника, являющегося заемщиком и залогодателем по кредитным соглашениям от 30.06.2008 N 721/5918-0000255 и от 11.06.2009 N 721/5918-0000286.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2011 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Самарская швейная фабрика".

Открытые электронные торги в форме аукциона по реализации заложенного имущества ОАО "Самарская швейная фабрика", назначенные на 31.10.2011 с оценкой залогового имущества на сумму 31 728 000 руб. были признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах.

Повторные открытые торги, назначенные на 26.12.2011 с оценкой залогового имущества на сумму 28 555 200 руб. также не состоялись ввиду отсутствия заявок.

Согласно пункту 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 настоящий статьи, в течение десяти дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве, пунктом 7.1 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ОАО "Самарская швейная фабрика", залоговый кредитор - Банк ВТБ 24 оставил предмет залога - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Самара, ул. М.Горького, 13, за собой с оценкой его на сумму 25 699 680 руб. (уменьшение на 10% от суммы оценки повторных торгов), что подтверждается Соглашением о передаче заложенного имущества от 02.02.2012, свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии 63-АЖ N 409941, серии 63-АЖ N 409940, выданных 06.03.2012 (т. 1 л.д. 4-6).

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Закона банкротстве, в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Выполняя указанную норму, Банк перечислил 20% от стоимости предмета залога (25 699 680 руб.), то есть 5 139 936 руб., на специальный счет конкурсного управляющего для погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Из суммы 5 139 936 руб. должником по платежному поручению от 03.02.2012 N 32 была возвращена сумма 2 565 791 руб. 11 коп. залоговому кредитору Банку ВТБ 24.

Исполнение обязательств ОАО "Самарская швейная фабрика" перед Банком по кредитным соглашениям от 30.06.2008 N 721/5918-0000255 и от 11.06.2009 N 721/5918-0000286 было обеспечено залогом недвижимого имущества и поручительствами физических лиц Тюкавкина Н.М., Косорлукова А.А., Мирошниченко Л.А.

Поручитель Мирошниченко Любовь Александровна погасила долг ОАО "Самарская швейная фабрика" перед ВТБ 24 в сумме 724 121 руб. 07 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету N 40817810900180005342 за период с 01.12.2012 по 11.12.2012.

Таким образом, Банком как залоговым кредитором было получено 23 849 656 руб.18 коп.

Данная сумма складывается из следующих сумм: 20 559 744 руб. - 80% от реализации заложенного имущества, 2 565 791 руб. 11 коп. - сумма, оставшаяся после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди из 20%, перечисленных на специальный счет должника, 724 121 руб. 07 коп. - сумма, оплаченная поручителем Мирошниченко Л.А.

Суд апелляционной инстанции правильно исходил из того, что обязанность должника по возврату суммы займа по кредитным соглашениям в силу положений статей 807, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть уменьшена в связи с утратой части стоимости залоговым имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", погашение требований залогового кредитора в пределах полученной выручки от реализации залогового имущества осуществляется только в отношении заявленных требований к залогодателю.

Должник как заемщик остается обязанным перед Банком в размере тех требований, которые установлены определением суда при включении требований кредитора - Банка в реестр должника исходя из полученной им суммы займа.

В этой связи суд апелляционной инстанции правильно определил сумму кредиторской задолженности Банка после погашения части долга за счет реализации заложенного имущества в размере 5 139 936 руб. 01 коп., составляющих разницу между суммой 28 989 592 руб. 19 коп., с которой он был включен в реестр требований кредиторов, и суммой 23 849 656 руб. 18 коп., полученной им в счет погашение задолженности.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции от 11.03.2013 подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А55-18415/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина Е.П. Герасимова