Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 г. N Ф06-3941/13 по делу N А12-10281/2012

г. Казань

11 июня 2013 г.

Дело N А12-10281/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Хайбулова А.А.,

при участии представителей:

истца - Халанского М.А. (доверенность от 13.12.2012 N 46),

ответчика - Журенко В.С. (доверенность от 26.03.2013),

в отсутствие третьих лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2012 (судья Лаврик Н.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 (председательствующий судья Клочкова Н.А., судьи Волкова Т.В., Тимаев Ф.И.)

по делу N А12-10281/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", г. Волгоград (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", г. Москва (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, с участием третьих лиц: муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", г. Волгоград (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620), открытого акционерного общества "Оборонэнерго", г. Москва (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230), открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго", г. Ростов-на-Дону (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), Министерства топлива, энергетики и тарифного регулирования Волгоградской области, г. Волгоград (ИНН 3444134770, ОГРН 1063444056048),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - ОАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее - ОАО "Оборонэнергосбыт", ответчик) о взыскании 1 321 785 руб. 73 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору купли-продажи электрической энергии, за расчетные периоды январь и март 2012 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По мнению подателя жалобы, выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что у истца отсутствуют правовые основания для изменения в одностороннем порядке точек поставки являются необоснованными, противоречащими нормам материального права, а именно статьям 431, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 N 78-р, ОАО "Оборонэнергосбыт" определено единственным поставщиком электрической энергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ), в том числе в целях обеспечения электроснабжения подведомственных МО РФ организаций, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности (ином законном владении) организациям, подведомственным МО РФ, и (или) образованным во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 N 1359 "Об открытом акционерном обществе "Оборонсервис".

Покупку электрической энергии, необходимой для надлежащего исполнения обязательств по снабжению электрической энергией потребителей, ОАО "Оборонэнергосбыт" осуществляет на розничном рынке электрической энергии.

В целях надлежащего исполнения обязательств по энергоснабжению потребителей электрической энергии на территории Волгоградской области между ОАО "Волгоградэнергосбыт" (энергосбытовой организацией) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (покупателем) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 26.03.2010 N 1000012 (далее - договор).

По условиям указанного договора энергосбытовая организация (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю (ответчику) в точках поставки, определенных приложением N 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложениях к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии с поквартальной и помесячной детализацией, а также точки поставки и учета электроэнергии.

Срок действия договора определен до 31.12.2010, при этом предусмотрена возможность его пролонгации (пункт 11.1).

Тот факт, что договор являлся действующим на момент рассмотрения спора, сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 5.1 договора определение объема поставленной в расчетном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.

В пункте 7.1 договора установлены периоды платежей за энергию (мощность): - до 1-го числа расчетного периода - в объеме 50% договорного объема потребления энергии, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета-фактуры. Расчетный период - один календарный месяц (пункт 1.4).

Ссылаясь на задолженность ОАО "Оборонэнергосбыт" по оплате электрической энергии, отпущенной за расчетные периоды январь и март 2012 года, ОАО "Волгоградэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обращение ОАО "Волгоградэнергосбыт" с иском обусловлено изменением им точек поставки в одностороннем порядке, что, по его мнению, предусмотрено условиями договора купли-продажи электрической энергии, в частности, пунктом 6.5 договора.

Согласно буквальному содержанию последнего абзаца пункта 6.5 договора в случае получения энергоснабжающей организацией (истцом) надлежащим образом оформленных актов раздела границ, изменяющих точки поставки (уровень напряжения в точках поставки) электрической энергии по договору, исходя из положений этих актов, в договор вносятся изменения путем направления покупателю (ответчику) соответствующего уведомления о внесении изменений в условия договора в части точек поставки и применяемого тарифа. Указанные в уведомлении изменения вступают в силу с 1-го числа расчетного периода, следующего за месяцем предоставления актов раздела границ.

Однако исходя из буквального и системного толкования положений спорного договора, а также норм действующего законодательства, регламентирующих положения о заключении и изменении договоров, судами сделан обоснованный вывод, что у истца отсутствуют правовые основания для изменения в одностороннем порядке точек поставки.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из оснований возникновения прав и обязанностей является договор.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорный договор заключен между истцом и ответчиком, следовательно, положения указанного договора устанавливают взаимные права и порождают обязанности только в отношении истца и ответчика, если иное не вытекает из действующего законодательства.

В пункте 2.1.1 договора указано, что истец обязуется отпустить (поставить) ответчику электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в приложении 3, в согласованных сторонами объемах.

Перечень точек поставки (приложение 3) определяется в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.3.13 договора предусмотрена обязанность ответчика при заключении договоров предоставить перечень точек поставки согласно приложению 3. При этом именно на ответчика возложена обязанность по предоставлению актов раздела границ по всем точкам поставки согласно приложению N 3.

В случае оформления с потребителями договорных отношений на поставку электрической энергии в точках поставки, отсутствующих в приложении 3 к договору на момент его заключения, направлять в течение 3-х рабочих дней с даты оформления точки с потребителем в адрес сетевой организации уведомление с указанием информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а в адрес истца - копию договора технологического присоединения и акт раздела границ для включения в договор.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что стороны выразили волю об установлении взаимных обязательств по отношению друг к другу при исполнении договора, а одним из таких обязательств является предоставление ответчиком в адрес истца актов раздела границ.

Кроме того, предоставление истцу ответчиком перечня точек поставки прямо предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации, в частности, абзацем 5 пункта 62 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, регламентирующим порядок заключения договора купли-продажи электрической энергии между гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией.

В силу приведенной правовой нормы для заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с гарантирующим поставщиком энергосбытовая организация дополнительно предоставляет гарантирующему поставщику сведения о точках поставки, в которых данная организация собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика, о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены указанные точки поставки.

При этом законодательством не предусмотрена обязанность иных лиц при конструкции аналогичных правоотношений (договор купли-продажи электрической энергии между двумя гарантирующими поставщиками) предоставлять акты раздела границ в адрес истца в случае изменения точек поставки.

Как следует из материалов дела, приложение N 3 к договору "Перечень точек поставки" формируется именно в соответствии с актами раздела границ. Ни законом, ни договором не предусмотрено право истца изменять в одностороннем порядке точки поставки при получении актов раздела границ от иных лиц, нежели ответчика, так как точки поставки согласовывались сторонами в документе, отражающем волю обеих сторон договора.

ОАО "Оборонэнергосбыт" акты раздела границ, изменяющих точки поставки (уровень напряжения в точках поставки), в адрес истца не направляло. Доказательств обратного истцом не представлено.

Истец не представил доказательств подписания актов раздела границ со стороны потребителя уполномоченными лицами.

Между тем из пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, следует, что акты подписываются владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

Истцом также не представлены документы, подтверждающие права собственности потребителей на энергопринимающие устройства, в отношении которых были составлены акты.

Представленные истцом в материалы дела акты обоснованно не приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку указанные документы не позволяют определить или опровергнуть полномочия лиц, подписавших их; определить, что на момент составления актов лица, указанные в акте, являлись потребителями электрической энергии; определить, кто на момент составления актов являлся гарантирующим поставщиком в отношении лиц, указанных в актах; невозможно установить, что данный акт на момент спорного периода был подписан.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами судов о необоснованности заявленных истцом требований.

Доводы кассационной жалобы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.09.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 по делу N А12-10281/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

Г.Н. Махмутова А.А. Хайбулов