г. Казань |
|
18 июня 2013 г. |
Дело N А57-13573/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Филатова Валерия Викторовича
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013
по делу N А57-13573/2012
по заявлению индивидуального предпринимателя Филатова Валерия Викторовича (ИНН 644600106382, ОГРНИП 304644618300025) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Саратовской области о признании недействительным ненормативного акта, при участии третьих лиц: начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Саратовской области Шабалиной Н.Н., Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Филатов Валерий Викторович (далее - предприниматель, Филатов В.В.) обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А57-13573/2012
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В данном случае срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.10.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 истек 20.05.2013 (с учетом выходных дней), тогда как согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба заявителем направлена в суд первой инстанции 29.05.2013. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы предпринимателем не заявлено.
При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Филатова В.В. подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Филатова Валерия Викторовича от 29.05.2013 б/н по делу N А57-13573/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Филатову Валерию Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 29.05.2013.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе чек-ордер от 29.05.2013.
2. Справка от _____________ N _______ на возврат госпошлины.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июня 2013 г. N Ф06-6209/13 по делу N А57-13573/2012
Хронология рассмотрения дела:
18.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7294/13
18.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6209/13
18.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11737/12
30.10.2012 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-13573/12