Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-6184/13 по делу N А55-35042/2012

г. Казань

20 июня 2013 г.

Дело N А55-35042/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мосунов С.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе

на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2013

по делу N А55-35042/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "Эльбрус" к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в Юго-Восточном регионе, Федеральной службе по финансовым рынкам России об отмене постановления от 21.09.2012 N 42-12-257/пн, решения от 22.11.2012 N 12-198/рн,

УСТАНОВИЛ:

Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2013 об отмене постановления от 21.09.2012 N 42-12-257/пн, решения от 22.11.2012 N 12-198/рн.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

Возможность кассационного обжалования решений арбитражного суда закреплена в статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из взаимосвязанных нормативных положений части 2 статьи 181 и статьи 273, с учетом внесенных Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в нее изменений, следует, что решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Если законом не установлена возможность кассационного обжалования решения без рассмотрения жалобы на него в порядке апелляционного производства, то при отсутствии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, кассационная жалоба на указанное решение рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе на решение суда первой инстанции подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражном суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 29.05.2013 N 13-05-05/19637 по делу N А55-35042/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.В. Мосунов