Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-4274/13 по делу N А55-22327/2012

г. Казань

20 июня 2013 г.

Дело N А55-22327/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Афанасьева И.Н.,

судей Карповой В.А., Альмашевой Г.Д.,

при участии представителей:

ответчика - Подпорина С.В. (решение от 01.05.2011), Алексеевой Л.Ф. (доверенность от 23.12.2011),

в отсутствие:

истца - извещен надлежащим образом,

третьего лица - извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 (судья Рысаева С.Г.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 (председательствующий судья Терентьев Е.А., судьи Николаева С.Ю., Пышкина Н.Ю.)

по делу N А55-22327/2012

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Вольница", г. Самара (ОГРН 1046300015398) об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, национальный парк "Самарская лука", Жигулевское лесничество, квартал 1, с кадастровым номером 63:32:1901001:0002, общей площадью 150 896 кв. м из чужого незаконного владения, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Самарская лука", Самарская область, г. Жигулевск,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТУ Росимущества в Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вольница" (далее - ООО "Вольница") об истребовании земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Ставропольский район, национальный парк "Самарская лука", Жигулевское лесничество, квартал 1, с кадастровым номером 63:32:1901001:0002, общей площадью 150 896 кв. м из чужого незаконного владения и возвратить его по акту приема-передачи федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Самарская лука" (далее - ФГБУ "Национальный парк "Самарская лука").

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ТУ Росимущества в Самарской области просит решение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 отменить, удовлетворить заявленные требования.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Федерального арбитражного суда Поволжского округа 13.06.2013 объявлен перерыв до 13 часов 50 минут 20.06.2012. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

После перерыва судебное заседание продолжено 20.06.2012 в 13 часов 50 минут в том же составе.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Российская Федерация является собственником земельного участка площадью 150 896 кв. м, находящегося по адресу: Самарская область, Ставропольский район, Национальный парк "Самарская лука", лесничество Жигулевское, квартал N 1, туристическая стоянка, кадастровый номер 63:32:1901001:0002. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельство о государственной регистрации права от 08.07.2009.

Указанный земельный участок входит в состав земель особо охраняемых природных территорий и постановлением Совета Министров РСФСР от 28.04.1984 N 61 "О создании государственного природного национального парка "Самарская Лука" предоставлен национальному парку "Самарская Лука".

Из кадастровой выписке о земельном участка следует, что земельный участок с кадастровым номером 63:32:1901001:0002, адрес участка Самарская область, Ставропольский район, Национальный парк "Самарская лука", лесничество Жигулевское, имеет площадь 150 896 кв. м +/- 0,1 кв. м, находится в собственности Российской Федерации. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 12.04.2005.

01 ноября 2004 года государственное учреждение "Национальный парк "Самарская лука" (арендодатель) и ООО "Вольница" (арендатор) заключил договор N 27 о предоставлении в аренду земельного участка на территории национального парка "Самарская лука", по условиями которого арендодатель передал арендатору во временное пользование за плату (в аренду) земельный участок площадью 15,089 га, с кадастровым номером 63:32:1901001:0002 под туристическую стоянку на историко-краеведческом маршруте "Жигулевская кругосветка". Адрес участка: Самарская область, Ставропольский район, национальный парк "Самарская лука", Жигулевское лесничество, квартал 1. Срок аренды - до 05.01.2053. Разрешенный вид использования - осуществление деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха на территории национального парка "Самарская лука".

Право аренды спорного земельного участка ООО "Вольница" зарегистрировано установленным порядком 19.08.2005, что подтверждено выпиской из ЕГРПН от 04.02.2010.

Третье лицо использует земли национального парка на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения обжалованные судебные акты, отклоняет доводы кассационной жалобы и исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих факт нахождения имущества в чужом незаконном владении, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на лицо, заявившее иск.

Судом установлено и из материалов дела следует, что у ответчика земельный участок находится по договору аренды.

Право аренды земельного участка зарегистрировано за ООО "Вольница" 19.08.2005, что подтверждено Выпиской из ЕГРПН от 04.02.2010.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства о незаконном владении.

Иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

Доказательств о возможности расторжения договорных отношений истцом не предоставлялась.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам N А55-23744/2011 и N А55-5801/2008 оспариваемый договор аренды признан соответствующим действующему законодательству, а в удовлетворении требования о признании договора недействительным истцу было отказано.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеется.

Доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены либо изменения судебных актов, из кассационной жалобы не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А55-22327/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Н. Афанасьев

Судьи

В.А. Карпова Г.Д. Альмашева