Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2013 г. N Ф06-6096/13 по делу N А57-14178/2012

г. Казань

20 июня 2013 г.

Дело N А57-14178/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Альмашева Г.Д.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Ивановны, г. Балашов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2013

по делу N А57-14178/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Ивановны, г. Балашов (ОГРНИП 309644011300033) к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1056405504671, ИНН 6455039436), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области", г. Москва (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) третьи лица: закрытое акционерное общество "Галактика", г. Энгельс, администрация Балашовского муниципального района Саратовской области, Правительство Саратовской, области, г. Саратов, о понуждении внести изменения в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванова Нина Ивановна, г. Балашов, обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2013 по делу N А57-14178/2012.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Ивановны от 30.05.2013 (б/д) подана в Арбитражный суд Саратовской области 04.06.2013, согласно печати Арбитражного суда Саратовской области, срок подачи жалобы на решение от 25.02.2013 истек 25.05.2013.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Ивановны подлежит возвращению заявителю.

Вышеуказанные обстоятельства не препятствуют для повторного обращения с кассационной жалобой в арбитражный суд, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Нины Ивановны, г. Балашов, от 30.05.2013 (б/д) по делу N А57-14178/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах.

Судья

Г.Д. Альмашева