г. Казань |
|
21 июня 2013 г. |
Дело N А12-10965/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Промсвязьбанк"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013
по делу N А12-10965/2012
по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стар Трек" Виноходова В.Д. (ИНН 3445033158, ОГРН 10334004778726) к обществу с ограниченной ответственностью "Софокл" (ИНН 3445115361 ОГРН 1113460001050) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ДИО" (ИНН 3442048702 ОГРН 1023403851954), общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ИНН 3446029764 ОГРН 1083460002867), открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, ОГРН 1027739019142) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2013 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю предложено в срок до 20.06.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.
Копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа об оставлении кассационной жалобы без движения направлены заявителю по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе и по адресу, указанному в кассационной жалобе. Определения получены заявителем 06.06.2013 и 07.06.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 25.05.2013.
Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" надлежащим образом извещено о начавшемся по делу судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в деле.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" от 26.04.2013 (б/н) по делу N А12-10965/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2013 г. N Ф06-4861/13 по делу N А12-10965/2012