г. Казань |
|
24 июня 2013 г. |
Дело N А65-30624/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Салагаева Александра Леонидовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013
по делу N А65-30624/2012
по заявлению Салагаева Александра Леонидовича, г. Казань, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, г. Казань, о признании не соответствующими Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц республиканской общественной организации "Общество русской культуры Республики Татарстан" (ОГРН 1111600000280); обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан восстановить запись о государственной регистрации республиканской общественной организации "Общество русской культуры Республики Татарстан" (ОГРН 1111600000280) в Единый государственный реестр юридических лиц в пятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу,
УСТАНОВИЛ:
Салагаев Александр Леонидович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А65-30624/2012.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
Части 2, 3 статьи 276, часть 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность восстановления арбитражным судом процессуального срока при условии представления доказательств его пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с ходатайством.
Кассационная жалоба, согласно штемпелю на почтовом конверте была направлена заявителем в Арбитражный суд Республики Татарстан 03.06.2013, то есть за пределами установленного законом срока, что является в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возврату кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствует.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Салагаева Александра Леонидовича подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Салагаева Александра Леонидовича от 03.06.2013 (б/н) по делу N А65-30624/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить Салагаеву Александру Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей, перечисленную по квитанции от 03.06.2013.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., конверт.
2. Справка от 21.06.2013 N ________ на возврат госпошлины.
Судья |
Э.Г. Гильманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 июня 2013 г. N Ф06-6221/13 по делу N А65-30624/2012
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6221/13
24.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30624/12
03.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4048/13
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30624/12