г. Казань |
|
25 июня 2013 г. |
Дело N А65-25114/2011 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евроальянсстрой", г. Набережные Челны,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2012
по делу N А65-25114/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное жилищно-эксплуатационное управление "Жилстройсервис", г. Елабуга (ИНН 1646021286, ОГРН 1071674001024) к обществу с ограниченной ответственностью "Евроальянсстрой" (ИНН 1650205695, ОГРН 1101650003806) о взыскании 1 637 051,30 руб. долга,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Евроальянсстрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2012 по делу N А65-25114/2011.
В апелляционном порядке законность и обоснованность указанного решения не проверялись.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена.
Нарушение установленного порядка обжалования решения арбитражного суда первой инстанции влечет последствия, предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виде возвращения кассационной жалобы заявителю.
Таким образом, отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евроальянсстрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2012 по делу N А65-25114/2011 к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евроальянсстрой" б/д б/н по делу N А65-25114/2011 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 03 л., приложенные к ней документы на 13 л. и конверт.
Судья |
Т.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 г. N Ф06-6468/13 по делу N А65-25114/2011