• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 г. N Ф06-5040/13 по делу N А72-10075/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно пояснениям представителя заявителя, постановление об утверждении порядка предоставления субсидий вследствие технической ошибки принято двумя днями раньше принятия Ульяновской Городской Думой решения от 18.07.2012 N 123 о внесении изменений в бюджет.

Вместе с тем данное постановление не применялось (и не могло быть применено) ранее принятия решения о внесении изменений в бюджет города; обращений лиц о предоставлении субсидий до принятия Ульяновской Городской Думой решения от 18.07.2012 N 123 в администрацию не поступало. Таким образом, каких-либо последствий совершение данной технической ошибки не вызвало.

Кроме того, 16.10.2012 главой администрации г. Ульяновска издано постановление N 4485, которым внесены изменения в пункт 2 постановления об утверждении порядка предоставления субсидий, а именно: после слов "опубликования в газете "Ульяновск сегодня" следует читать "но не ранее вступления в силу решения Ульяновской Городской Думы "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы "О внесении изменений в решение Ульяновской Городской Думы от 30.11.2011 N 202 "Об утверждении бюджета муниципального образования "город Ульяновск" на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов". При этом следует учесть и то, что принятие постановления об утверждении порядка предоставления субсидий согласовано с прокуратурой Ленинского района г. Ульяновска.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным актом и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации администрация в рамках своих полномочий утвердила порядок предоставления субсидий.

С учетом приведенных правовых норм суды правильно признали, что в рассматриваемом случае действия заявителя не противоречат части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июня 2013 г. N Ф06-5040/13 по делу N А72-10075/2012