Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2014 г. N Ф06-13255/13 по делу N А55-14903/2013

г. Казань

17 июля 2014 г.

Дело N А55-14903/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СВМ"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2013 (судья Бойко С.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Кузнецов В.В., Рогалева Е.М.)

по делу N А55-14903/2013

по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Самарской области, с привлечением третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "СВМ", администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о снятии с кадастрового учета земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 24.06.2014 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СВМ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А55-14903/2013.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложено доказательств направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2014 указанная кассационная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы было предложено в срок до 16.07.2014 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество "ЭДС" находится по адресу: 443017, Самарская область, г. Самара ул. Гродненская, д. 17, кв. 4.

Как видно из уведомления о вручении почтового отправления, копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 25.06.2014 направленная по адресам: 443017, Самарская область, г. Самара ул. Гродненская, д. 17, кв. 4 получена заявителем 30.06.2014, в связи с чем у заявителя кассационной жалобы было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что настоящая кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СВМ" от 06.06.2014 (б/н) по делу N А55-14903/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В. Коноплёва