Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 июня 2013 г. N Ф06-3606/13 по делу N А72-4930/2012

г. Казань

26 июня 2013 г.

Дело N А72-4930/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 июня 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Салиховой З.И., Филимонова С.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу областного государственного унитарного предприятия "Имущество", г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 (судья Малкина О.К.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Буртасова О.И., Демина Е.Г.)

по делу N А72-4930/2012

по исковому заявлению Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", г. Ульяновск (ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820) к областному государственному унитарному предприятию "Имущество" (ИНН 7326024641, ОГРН 1057326029331), областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ульяновский технический колледж, г. Ульяновск (ИНН 7328507644, ОГРН 1067328020462) о взыскании 284 328,17 руб. основного долга, 13 420,14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2012 по 15.08.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2012 по день фактической оплаты основного долга,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, г. Ульяновск (ИНН 7303003740, ОГРН 1027301177749), Министерства образования Ульяновской области, г. Ульяновск (ИНН 7326057605, ОГРН 1057325098082), Ульяновского филиала автономной некоммерческой образовательной организации высшего профессионального образования "Международный славянский институт", г. Ульяновск (ИНН 7704031537, ОГРН 1027700512168),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" (далее - УМУП "Городской теплосервис", истец) с иском, с учетом принятых уточнений, к областному государственному унитарному предприятию "Имущество" (далее - ОГУП "Имущество"), областному государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ульяновский технический колледж (далее - ОГБОУ СПО Ульяновский технический колледж) о взыскании 284 328,17 руб. - основного долга, 13 420,14 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2012 по 15.08.2012, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2012 по день фактической оплаты основного долга.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 23.08.2012, 11.09.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Министерство образования Ульяновской области, автономная некоммерческая образовательная организация высшего профессионального образования "Международный славянский институт".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 исковые требования удовлетворены в отношении ОГУП "Имущество".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ОГУП "Имущество" просит состоявшиеся судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований УМУП "Городской теплосервис" отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, пришла к выводу о наличии оснований для отмены судебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между УМУП "Городской теплосервис" (теплоснабжающая организация) и ОГУП "Имущество" (абонент) был заключен договор теплоснабжения N 13261, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора теплоснабжающая организация поставила в период с января по апрель 2012 года абоненту тепловую энергию по двум точкам поставки в городе Ульяновске, а именно ул. Краснопролетарская, дом N 6 а (административное здание) и ул. Металлистов, дом N 1.

ОГУП "Имущество" полностью оплатило поставленную теплоэнергию по точке поставки г. Ульяновск, ул. Краснопролетарская, дом N 6 а, и в рамках рассмотрения настоящего спора истцом взыскивается тепловая энергии, поставленная по точке поставки г. Ульяновск, ул. Металлистов, дом N 1.

Возражая по существу предъявленного иска, ответчик указывает на то, что соответствующая обязанность у него возникла с 22.03.2012, то есть с момента государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект - недвижимое имущество, расположенное по указанному адресу.

Исследовав обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворил иск в полном объеме. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

При этом судами не принято во внимание следующее.

В соответствии со статьей 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или решением собственника.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2001 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусмотрено, что право хозяйственного ведения возникает с момента передачи имущества предприятию, если иное не предусмотрено Федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

Согласно положениям пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

С учетом изложенного, право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен особый порядок возникновения (перехода) права хозяйственного ведения, заключающийся в необходимости государственной регистрации.

В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права N 73 АА 343549 право хозяйственного ведения ОГУП "Имущество" на спорные нежилые помещения, находящиеся по адресу: г. Ульяновск, ул. Металлистов, дом N 1 зарегистрировано 22.03.2012.

С учетом вышеприведенных правовых норм именно с указанной даты следует считать возникшим право хозяйственного ведения, и, соответственно - обязанность ОГУП "Имущество" по оплате стоимости теплоснабжения.

В период с 01.01.2012 до 22.03.2012 указанную обязанность должен нести либо собственник имущества либо лицо, за которым в названный период было зарегистрировано право хозяйственного ведения на спорный объект недвижимости.

Как установлено судебными инстанциями, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия 73-АТ N 901094 здание учебного корпуса с мастерскими (литеры А, А1-Аз, а, а1-аз, I, II), кадастровый (или условный) номер 73 73 01/343/2006-393, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Металлистов, дом N 1, зарегистрировано с 06.07.2009 на праве оперативного управления за областным государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования профессиональное училище N 9 (ОГОУ НПО профессиональное училище N 9).

Уставом областного государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональное училище N 10 (ОГОУ НПО профессиональное училище N 10) определено, что указанное училище является правопреемником реорганизованного в форме присоединения ОГОУ НПО профессиональное училище N 9.

Реорганизация в форме присоединения ОГОУ НПО профессиональное училище N 9 к ОГОУ НПО профессиональное училище N 10 осуществлена 10.02.2011 (свидетельство о внесении записи в Едином государственном реестре юридических лиц серия 73 N 002206055).

ОГОУ НПО профессиональное училище N 10 реорганизовано в форме преобразования в ОГБОУ СПО Ульяновский технический колледж.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о прекращении права оперативного управления от 14.07.2011 N 01/249/2009 021 усматривается, что в связи с признанием права собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 2091,19 мI, расположенные на 2-м и 3-м этажах здания по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, улица Металлистов, дом N 1, а также признания права оперативного управления федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Ульяновский электромеханический колледж на те же помещения на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 27.01.2011, определения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.01.2011, вынесенных по делу N A72-7707/2010, 14.07.2011 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о прекращении права оперативного управления ОГОУ НПО профессиональное училище N 9 (правопреемником которого является ОГОУ НПО профессиональное училище N 10) на здание учебного корпуса с мастерскими, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Металлистов, дом N 1 (условный номер 73-73-01/343/2006-393).

Распоряжением Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области "О передаче имущества" от 29.12.2011 N 1689-р ОГОУ НПО профессиональное училище N 10 передало, а ОГУП "Имущество" приняло здание учебного корпуса с мастерскими (литеры А, А1, А2, А3, а, а1, а2, а3, I, II), расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Металлистов, дом N 1.

В соответствии с пунктом 4 названного распоряжения ОГОУ НПО профессиональное училище N 10 было предписано в двухнедельный срок со дня выхода распоряжения обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области с заявлением о прекращении права оперативного управления.

Доказательства исполнения данного распоряжения в материалах дела отсутствуют. Между тем установление данного обстоятельства необходимо для принятия решения в отношении второго ответчика по делу.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость правильного применения норм материального права и установления обстоятельств, имеющих значение для дела, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо установить наличие оснований и размер ответственности каждого из ответчиков, участвующих в деле, в зависимости от даты возникновения и прекращения вещных прав на спорные объекты недвижимости, за теплоснабжение которых в период январь-апрель 2012 года предъявлены исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А72-4930/2012 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Н. Федорова

Судьи

З.И. Салихова С.А. Филимонов