Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 июня 2013 г. N Ф06-5391/13 по делу N А12-25895/2012

г. Казань

28 июня 2013 г.

Дело N А12-25895/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы

по делу N А12-25895/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" (ИНН 3444194956, ОГРН 1123444004606) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) с привлечением третьего лица: Марков Сергей Георгиевич о взыскании 24 071 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 29.05.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А12-25895/2012.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обществом с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" подана копия кассационной жалобы, а документы, приложенные к ней, являются незаверенными копиями.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" определением от 30.05.2013 была оставлена без движения до 28.06.2013.

Подателю жалобы было предложено в срок до 28.06.2013 устранить указанные нарушения и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Кроме того, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" 17.05.2013 принято постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, которое может быть обжаловано в самостоятельном порядке в суд кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (б/д, б/н) по делу N А12-25895/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.В. Александров