Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июля 2013 г. N Ф06-4236/13 по делу N А57-14901/2011

г. Казань

05 июля 2013 г.

Дело N А57-14901/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Аглиуллина Ф.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Терехова Андрея Леонидовича, г. Саратов,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 и определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.03.2013

по делу N А57-14901/2011

по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя Гусейнова Мехмана Муса оглы, г. Саратов, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "РУС", г. Саратов (ИНН 6450936337, ОГРН 1086450010899),

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2013 кассационная жалоба Терехова Андрея Леонидовича (вх. N Ф06/кг/4236) в части обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 21.10.2011 по настоящему делу возвращена заявителю, в части обжалования определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 18.03.2013 оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 17.06.2013 представить суду доказательства направления индивидуальному предпринимателю Гусейнову Мехману Муса оглы, обществу с ограниченной ответственностью "РУС" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения указанным лицам копии жалобы под расписку.

К указанному сроку заявитель кассационной жалобы необходимые документы не представил.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 17.05.2013 направлено арбитражным судом кассационной инстанции подателю жалобы заказным письмом с уведомлением, согласно уведомлению о вручении почтового отправления определение суда вручено Терехову А.Л. лично 24.05.2013.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 15.05.2013 опубликовано на официальном сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа - 16.05.2013, соответственно, публикация текстов судебных актов так же дублируется на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что позволяло кассатору ознакомиться с текстом определения и своевременно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1 статьи 260 АПК РФ). Публикации судебных актов в сети "Интернет", а так же право лиц, участвующих в деле, направить документы в арбитражные суды в электронном виде, позволяют значительно сократить время прохождения и получения документов.

Однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 280 АПК РФ, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Терехова Андрея Леонидовича, г. Саратов, (б/д, б/н) по делу N А57-14901/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Ф.Г. Аглиуллина