Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2013 г. N Ф06-5271/13 по делу N А12-13610/2012

г. Казань

09 июля 2013 г.

Дело N А12-13610/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Желаевой М.З., Герасимовой Е.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волга Риэлти"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2012 (судья Машлыкин А.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 (председательствующий судья Жаткина С.А., судьи Агибалова Г.И., Грабко О.В.)

по делу N А12-13610/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Ремстройкомплект" (ИНН 3444107791, ОГРН 1033400328290), к обществу с ограниченной ответственностью "Элитавтомоторс" (ИНН 3016055579, ОГРН 1083016000154), Бойченко Наталье Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью "Волга Риэлти" (ИНН 7701778257, ОГРН 1087746429484), Розанову Дмитрию Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью "ПроектИнвест" (ИНН 7701756630, ОГРН 1077762939385), Акционерному коммерческому банку "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737), обществу с ограниченной ответственностью "Волга Бетон" (ИНН 3444111808, ОГРН 1033400344460), обществу с ограниченной ответственностью фирма "Мир техники" (ИНН 3443029999, ОГРН 1023402971789), обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский моторостроительный завод" с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "МВК-Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Ортон", общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" о признании сделок недействительными (ничтожными),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2012 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-строительная компания "Ремстройкомплект" удовлетворены в части признания недействительной сделку по передаче от открытого акционерного общества "Волгоградский моторостроительный завод" (далее - ОАО "ВМЗ") в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью "Волга Риэлти" (далее - ООО "Волга Риэлти") следующего недвижимого имущества: здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками, назначение производственное, площадь общая 80 415,5 кв. м, инвентарный номер 18:401:001:0038792, литер Б, Б1, этажность 1, подземная этажность 1, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; части здания, назначение административное, производственное, прочее, площадь общая 11 980,2 кв. м, этаж цокольный, 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, назначение производственное, этажность 1, инвентарный номер: 18:401:001:003879250:0014, литер В, Bl, В2, ВЗ, В4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8.

Учредительный договор от 12.02.2008 ОАО "Волга Риэлти", заключенный между ОАО "ВМЗ" и Розановым Дмитрием Александровичем в части передачи недвижимого имущества: здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками, назначение производственное, площадь общая 80 415,5 кв. м, инвентарный номер 18:401:001:0038792, литер Б, Б1, этажность 1, подземная этажность 1, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; части здания, назначение административное, производственное, прочее, площадь общая 11 980,2 кв. м, этаж цокольный, 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, назначение производственное, этажность 1, инвентарный номер: 18:401:001:003879250:0014, литер В, Bl, В2, ВЗ, В4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8 признан недействительным.

Судом отказано в удовлетворении требования об обязании ООО "Волга Риэлти" вернуть ОАО "ВМЗ" недвижимое имущество здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками, назначение производственное, площадь общая 80 415,5 кв. м, инвентарный номер 18:401:001:0038792, литер Б, Б1, этажность 1, подземная этажность 1, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; части здания, назначение административное, производственное, прочее, площадь общая 11 980,2 кв. м, этаж цокольный, 1, 2, 3, 4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, назначение производственное, этажность 1, инвентарный номер: 18:401:001:003879250:0014, литер В, Bl, В2, ВЗ, В4, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8; требования об обязании общества с ограниченной ответственностью "Проект Инвест" (далее - ООО "Проект Инвест") вернуть ОАО "Волгоградский моторостроительный завод" долю в размере 99,99 процента в уставном капитале ООО "Волга Риэлти".

В остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Волга Риэлти" просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм права, прекратить производство по делу.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованных судебных актов, правовых оснований для их отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2008 ОАО "ВМЗ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.06.2012 конкурсным управляющим ОАО "ВМЗ" утвержден Савченко Е.В.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.07.2012 Савченко Е.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "ВМЗ", конкурсным управляющим ОАО "ВМЗ" утверждена Овод А.А.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2010 произведено процессуальное правопреемство конкурсного кредитора ОАО "ВМЗ" общества с ограниченной ответственностью "Данко" на истца с суммой требований в размере 236 208 043 руб. 66 коп. - основной долг, 58 000 000 руб. - штраф.

Основная часть имущества, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов, выбыла из конкурсной массы в результате совершения оспариваемых сделок.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Волга Бетон" и Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ "РОСБАНК") был заключен 12.02.2007 кредитный договор N VGG/RK/019/07.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Мир техники" и ОАО АКБ "РОСБАНК" был заключен 22.06.2006 кредитный договор N VGG/RK/011/06.

В счет обеспечения исполнения обязательств по указанным кредитным договорам между ОАО АКБ "РОСБАНК", как залогодержателем, и ОАО "ВМЗ", как залогодателем, были заключены договоры от 30.08.2006 N VGG/ZL/069/06, от 17.08.2006 N VGG/ZL/065/06, от 12.02.2007 N VGG/ZL/088/07.

Согласно условиям названных договоров ОАО "ВМЗ" передала ОАО АКБ "РОСБАНК" здание корпуса тяжелых двигателей с пристройками, площадью 80 415,5 кв. м, части зданий, общей площадью 11 980,2 кв. м; здание корпуса вспомогательных цехов с пристройками, площадью 57 982,7 кв. м, находящееся по адресу: город Волгоград, шоссе Авиаторов, 8.

Между Розановым Д.А. и ОАО "ВМЗ" был заключен 12.03.2008 учредительный договор о создании ООО "Волга Риэлти", по условиям которого ОАО "ВМЗ" как учредитель (участник) вносило в уставный капитал ООО "Волга Риэлти" вклад в виде спорных объектов недвижимого имущества.

Номинальная стоимость доли ОАО "ВМЗ" в уставном капитале ООО "Волга Риэлти" была определена в сумме 514 000 000 руб. и составляла 99,99 процента уставного капитала.

Между ОАО "ВМЗ" и Бойченко Н.Е. был заключен 28.04.2008 учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью "Элитавтомоторс" (далее - ООО "Элитавтомоторс"), по условиям которого ОАО "ВМЗ" как учредитель (участник) вносило в уставный капитал ООО "Элитавтомоторс" вклад в виде своей доли в уставном капитале ООО "Волга Риэлти" номинальной стоимостью 514 000 000 руб., которая составляет 99,99 процента уставного капитала ООО "Волга Риэлти".

ООО "Элитавтомотрс", как займодавец, и общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Мир Техники", как заемщик, заключили 20.06.2008 договор целевого займа, согласно которому последний получает сумму в размере 313 947 618 руб. 07 коп. для погашения задолженности по кредитным обязательствам перед ОАО АКБ "РОСБАНК".

ООО "Элитавтомотрс", как займодавец, и общество с ограниченной ответственностью "Волга Бетон", как заемщик, заключают 19.06.2008 договор целевого займа, согласно которому последний получает сумму в размере 200 052 381 руб. 93 коп. для погашения задолженности по кредитным обязательствам перед ОАО АКБ "РОСБАНК".

Между ОАО "Элитавтомоторс" и ООО "Проект Инвест" был заключен 23.06.2008 договор купли-продажи, по условиям которого ООО "Проект Инвест" приобрело у ООО "Элитавтомоторс" долю в уставном капитале ООО "Волга Риэлти" номинальной стоимостью 514 000 000 руб., составляющую 99,99 процента уставного капитала ООО "Волга Риэлти". Покупная цена доли ООО "Волга Риэлти" в договоре купли-продажи, заключенном между ООО "Элитавтомоторс" (продавец) и ООО "Проект Инвест" (покупатель), была определена в сумме 514 000 000 руб.

По письму ООО "Элитавтомоторс" от 23.06.2008 N 83 в счет исполнения своих обязательств по оплате доли в уставном капитале ООО "Волга Риэлти", приобретенной по договору купли-продажи от 23.06.2008 между ООО "Элитавтомоторс" и ООО "Проект Инвест", ООО "Проект Инвест" перечислило ОАО АКБ "РОСБАНК" двумя платежами денежные средства в сумме 200 052 381 руб. 93 коп. и 313 947 618 руб. 07 коп. соответственно, что составило в общей сумме 514 000 000 руб.

На период отчуждения имущества у ОАО "ВМЗ" имелась значительная кредиторская задолженность: перед администрацией Волгограда в размере 16 129 743 руб. 29 коп., установленная определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2009.

В результате остановки производственного процесса ОАО "ВМЗ" утратило возможность исполнения обязательств перед кредиторами, что в свою очередь привело к банкротству ОАО "ВМЗ".

Внесение ОАО "ВМЗ" в уставный капитал ООО "Волга Риэлти" спорных объектов недвижимого имущества являлось для ОАО "ВМЗ"" сделкой, влекущей прекращение права собственности в отношении вносимого в уставный капитал создаваемого общества недвижимого имущества и появление только обязательственных прав требования как участника ООО "Волга Риэлти". ОАО "ВМЗ" в результате отчуждения своего имущества не получило какого-либо материального эквивалента, должник лишился основного имущества для осуществления своей уставной деятельности, что привело к банкротству ОАО "ВМЗ" и к выводу из конкурсной массы ликвидного имущества, что влечет ущемление прав иных кредиторов.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного требования об обязании ООО "Проект Инвест" вернуть ОАО "ВМЗ" долю в размере 99,99 процента в уставном капитале ООО "Волга Риэлти", так как между указанными юридическими лицами договор не заключался, а в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, реституция по сделке может быть применена только между сторонами сделки.

Исковое требование об оспаривании сделок в отношении ООО "Элитавтомоторс" не может быть рассмотрено в связи с его ликвидацией, производство по делу в этой части суд первой инстанции прекратил.

Согласно пункту 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, совершенная с целью прикрытия другой сделки, является ничтожной.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным названным кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

Признанные судом недействительными сделки влекут за собой ухудшение финансового состояния должника.

Спорные объекты недвижимого имущества в настоящее время принадлежат на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Ортон", право собственности которого зарегистрировано в установленном законом порядке и с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в пункте 3.1 постановления от 21.04.2003 N 6-П истребование имущества невозможно с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита нарушенного права возможна путем предъявления виндикационного иска в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом правомерно отказано в возврате ОАО "ВМЗ" доли в размере 99,99 процента в уставном капитале ООО "Волга Риэлти", так как между указанными юридическими лицами договор не заключался.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные, по сравнению с общим сроком (пункт 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом правомерно признано, что срок исковой давности был прерван предъявлением искового заявления о признании сделки недействительной в Дзержинский районный суд города Волгограда в 2010 г.

Самостоятельное основание для отказа в иске в виде применения срока исковой давности по делу отсутствует.

Прекращение производства по исковым требованиям в отношении ООО "Элитавтомоторс" соответствует требованиям закона, поскольку определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2012 по делу N А12-21037/2008 конкурсное производство в отношении ООО "Элитавтомоторс" завершено, 10.07.2012 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о его ликвидации.

Оспариваемым сделкам дана также правовая оценка на предмет их недействительности определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 по делу N А12-13054/2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013, постановлением кассационной инстанции от 04.06.2013 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ВМЗ".

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленными сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А12-13610/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

М.З. Желаева Е.П. Герасимова