г. Казань |
|
12 июля 2013 г. |
Дело N А55-23090/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Ананьев Р.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Демчука Михаила Герасимовича, пгт. Новосемейкино Красноярского района Самарской области,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013
по делу N А55-23090/2012
по исковому заявлению Демчука Михаила Герасимовича, пгт. Новосемейкино Красноярского района Самарской области и Демчук Людмилы Леонидовны, пгт. Новосемейкино Красноярского района Самарской области к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, с. Красный Яр Красноярского района Самарской области о признании права собственности, с участием третьих лиц: Демчука Виталия Михайловича, пгт. Новосемейкино Красноярского района Самарской области; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области, с. Красный Яр Красноярского района Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Демчук Михаил Герасимович обратился Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу N А55-23090/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения, так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.
Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 28.06.2013 устранить допущенные нарушения для возможности рассмотрения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2013 направлена Демчуку М.Г. по правилам, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу, которому направлялась корреспонденция судами первой и апелляционной инстанций.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа уведомление о получении Демчуком М.Г. копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2013 вернулось с отметкой, датированной05.06.2013.
С учетом изложенного заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Демчуком М.Г. не были устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Демчука Михаила Герасимовича от 30.04.2013 б/н по делу N А55-23090/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 страницах и приложенные к ней документы на 12 страницах, конверт.
Судья |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 июля 2013 г. N Ф06-5186/13 по делу N А55-23090/2012